Оглавление:

Жалоба адвоката Антонова А.П. от 22.08.2016 г. в порядке ст. 125 УПК РФ удовлетворена

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.

Самара 22 августа 2016 г. Судья Ленинского районного суда г.

Самары Ретина М.Н., при секретаре Чистяковой Ю.А., с участием представителя заявителя директора фирмы «S» TGyula — адвоката Антонова А.П., помощника прокурора Ленинского района г. Самары Алексеевой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Антонова А.П.

в интересах фирмы «S» в порядке ст.

125 УПК РФ, УСТАНОВИЛ: Адвокат Антонов А.П.

обратился в суд с жалобой в интересах фирмы «S» в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным бездействия органа дознания ОП №5 У МВД России по г.

Самара, выразившееся в допущенной волоките при рассмотрении сообщения директора фирмы «S» T. о преступлении, а также в неуведомлении заявителя о принятых процессуальных решениях в установленные ст. 144 УПК РФ сроки. В жалобе указывает о том, что 16.07.2014 г.

в КУСП ОП №5 У МВД России по г.Самара № 7832 зарегистрировано заявление директора фирмы «S» T. по факту противоправных действий со стороны директора ООО «С» П.

и директора ООО «Э» С. В Отдел полиции № 5 по результатам проверки было принято решение о направлении материала проверки по территориальности в ОП №3 У МВД России по г.Самара для проведения проверки и принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ. 07.08.2014 г. ОП № 3 по результатам материала проверки вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела и о возврате материала на дополнительную проверку для проведения дополнительных ОРМ.

06.10.2014 г. вновь о/у ОРЭ и КП №3 ОЭБ и ПК У МВД России по г. Самара вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ. 05.11.2014 г. по ходатайству адвоката Антонова А.П.

к материалам проверки приобщены копии документов, свидетельствующих о противоправных действиях директора ООО «С» П.

и директора ООО «Э» С. 11.11.2014 г. по ходатайству адвоката Антонова А.П. к материалам проверки в качестве доказательства приобщена детализация телефонных звонков.

26.12.2014 г.

Образец жалобы по 125 волоките

Оглавление: Выносить из здания имущество, принадлежащее Суду, разрешается только с разрешения председателя Суда, его заместителей, администратора Суда или заведующего хозяйством. посту пищу и употреблять спиртные напитки; являться на дежурство и нести службу в состоянии алкогольного, токсического или наркотического опьянения, а также с остаточными явлениями; допускать на пост посторонних лиц.

2.10 СП по ОУПДС должен быть вежлив и тактичен с посетителями, но при этом настойчивым и требовательным по установленному порядку деятельности судов.

2.11 Парковка автомобилей вдоль забора суда осуществляется свободно, во внутреннем дворе — согласно Списка, утверждённого председателем суда 2.12 При возникновении чрезвычайных ситуаций, эвакуация сотрудников суда и иных граждан осуществляется по основной и запасной лестнице через центральный и запасные выходы на проспект Кирова, улицу Островскую и во внутренний двор суда.

3. Дело № 3/10-21/2012г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Кимрский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Куликовой Н.Ю., с участием прокурора Мутаева М.Ш., лица, подавшего жалобу, — Смирновой О.Н., представителя лица, подавшего жалобу — Смирновой О.Н. — Смирнова В.А., заинтересованных лиц — Шаблонина А.В., Федорова Ю.А., при секретаре Мельниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Смирновой Ольги Николаевны в порядке ст. 125 УПК РФ на действия (бездействия) сотрудников МО МВД России «Кимрский», В судебном заседании 04 мая 2012 года Смирнова О.Н.

поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Представители МО МВД России «Кимрский» Шаблонин А.В., Ульвачев Ю.И., Акулов Р.А., Цветков А.С., Федоров Ю.А., Целяков А.Н.

Представитель Смирновой О.Н.

Образцы жалоб 125 УПК РФ

Все образцы жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ, приведенные ниже на этой странице, подготовлены и успешно применены мной в различных судах.

просили отказать в удовлетворении жалобы Смирновой О.Н., полагая ее незаконной и необоснованной. Войнов О.Н. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения жалобы извещен судом надлежащим образом. Представил в суд заявление, в котором просил рассматривать жалобу в его отсутствие.
Главное достоинство этих жалоб — все они ВЫИГРАНЫ мной в суде. Это не теоретические знания УПК РФ, а практика применения статьи 125 УПК РФ в суде и далась она очень непросто на примере реального уголовного дела, с которого всё начиналось и которое я кратко описываю на странице . Часть судебных решений, которые выиграны мной с помощью данных жалоб, Вы можете увидеть в моей книге: — , читайте, используйте абсолютно бесплатно и в любом объёме.

Еще больше судебный решений выигранных мной с помощью этих жалоб, вы найдете в различных статьях на моем сайте, ко многим статьям приложены копии судебных решений, которые также будут полезны для понимания данного способа защиты своих прав. Сейчас я помогаю многим людям правильно использовать статью 125 УПК РФ для судебной защиты своих прав в уголовном деле, и надеюсь эта публикация поможет еще большему количеству людей вернуть законность в уголовный процесс и научить следствие соблюдать УПК РФ.

Образец жалобы Образец жалобы в порядке статьи 125 УПК РФ, на незаконное и необоснованное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое вынесено по Вашему заявлению о совершении преступления. Данная жалоба подаётся в том случае, если Вами подано заявление о совершении преступления, а в результате было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по надуманному предлогу и без рассмотрения Вашего заявления с учётом всех приведенных в нём доводов.

Кроме того, достаточно частым надуманным основанием для отказа в возбуждении уголовного дела является «невозможность» по мнению правоохранительных органов опросить лицо, в отношении которого Вами подано заявление.

Излишне даже говорить, что такого основания УПК РФ не предусматривает, при этом правоохранительные органы таким придуманным ими предлогом достаточно часто пользуются. В моей практике такие отказы далеко не единичный случай.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г.

N 1 г. Москва «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Право обжалования решений и действий (бездействия) должностных лиц в досудебном производстве как гарантия судебной защиты прав и свобод граждан в уголовном судопроизводстве установлено статьей 46 Конституции Российской Федерации. Обобщение судебной практики показало, что суды в основном правильно применяют положения статьи 125 УПК РФ.

Однако при разрешении судами жалоб возникают неясные и спорные вопросы, требующие разъяснения. В целях единообразного применения закона Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, постановляет: 1.

Судам следует иметь в виду, что исходя из общих положений уголовно-процессуального законодательства рассмотрение жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ происходит в форме осуществления правосудия по правилам состязательного судопроизводства в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных статьей 241 УПК РФ. Судьям надлежит на основе имеющихся данных и дополнительно представленных материалов проверять законность решений и действий (бездействия) должностных лиц, указанных в части 1 статьи 125 УПК РФ, касающихся заявленных требований граждан об устранении допущенных нарушений, ущемляющих их права и свободы. В силу части 4 статьи 7 УПК РФ постановление судьи, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы, должно быть законным, обоснованным и мотивированным, основанным на исследованных материалах с проверкой доводов, приведенных заявителем.

При проверке законности и обоснованности решений и действий (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора судья не должен предрешать вопросы, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по существу уголовного дела. В частности, судья не вправе делать выводы о фактических обстоятельствах дела, об оценке доказательств и квалификации деяния. 2. Разъяснить судам, что помимо постановлений дознавателя, следователя и руководителя следственного органа об отказе в возбуждении

Жалоба в порядке 125 упк на волокиту

» У вас должно быть четкое понимание, что утеря поданного заявления о совершении преступления — это уже должностное преступление, что бы вам не говорили.

Каждое поданное в отдел полиции заявление регистрируется в специальной книге и вам выдается полон о его приеме. В случае отказа в приеме такого заявления просто набирайте телефон 02 и сообщите о том, что в таком-то отдели полиции у Вас отказываются принято заявление о совершении преступления.

Результат будет моментальный.

Сотрудники Суда, ответственные за пожарную безопасность в помещениях (или иные лица, последними покидающие служебные помещения) по окончании рабочего дня проверяют помещения на предмет пожарной безопасности.

5. 12 В нерабочее время помещения Суда должны находиться под охранно-пожарной сигнализацией, выведенной на пульт центрального наблюдения (ПЦН) ОВО при ОМВД России по Лужскому району. 6.ОТВЕТСТВЕННОСТЬ 6.1. Ответственность за своевременное ознакомление сотрудников Суда и посетителей с установленным порядком пропускного и внутриобъектового режимов в здании Суда возлагается на администратора Суда. 6.2. Лица, нарушающие положения настоящей Инструкции, несут дисциплинарную, либо иную юридическую ответственность, установленную действующим законодательством Российской Федерации.

По указанию дежурного судьи в выходные и праздничные дни разрешается допуск участников судебного процесса (арест, продление срока содержания под стражей и т.п.). 3.3. Вне установленного времени посетители проходят по личному распоряжению председателя Суда или его заместителей.

3.4. 4. ПОРЯДОК ПРОПУСКА ТРАНСПОРТА, ГРУЗОВ ВО ВНУТРЕННИЙ ДВОР СУДА 4.1. Судебные приставы наблюдают за нахождением во дворе служебных автомобилей (без личной ответственности за повреждение автомобилей и сохранности в них материальных ценностей), не допускают стоянки личных автомашин, кроме автомашин работников Суда 4.2. Хотя они это и очень не любят, но все-таки вполне возможно их заставить это сделать.

В любом случае, выигранная жалоба в порядке

Образец написания жалобы по статье 125 упк рф за волокиту

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. В комментариях к ст. 124 УПК РФ указано, что: Постановление прокурора может быть обжаловано вышестоящим должностным лицом.

Заявляйте ходатайства при их непредоставлении о вынесении частного определения (постановления) суда о недопустимости игнорирования требований суда. И если лицо будет уведомлено надлежащим образом — суд встанет на вашу сторону. Содержание: Хотя они это и очень не любят, но все-таки вполне возможно их заставить это сделать.
В любом случае, выигранная жалоба в порядке статьи 125 УПК РФ, которой вы признали какое-либо действие или постановление незаконным и необоснованным это только половина дела.

Установление того, ограничиваются ли в связи с возбуждением уголовного дела конституционные права и свободы лица, обратившегося с жалобой, и сопряжена ли проверка законности обжалуемого постановления с рассмотрением тех вопросов, которые подлежат разрешению при постановлении приговора, осуществляется судом исходя из фактических обстоятельств конкретного дела». В нарушение данного требования следователь _______________ зарегистрировал заявление ________________ о преступлении, как не содержащее сведений об обстоятельствах, указывающих на признаки преступления, то есть как обычный входящий документ, талон-уведомление заявителю не выдал.

Как следствие, по заявлению ________________ в рамках УПК РФ проверка не проводится. При последнем, предшествующем травме, осмотре офтальмологом 10 февраля 2014 г.

острота зрения левого глаза равнялась 0,9. П., который по закону обязан надзирать за исполнением законов на поднадзорной ему территории (города Королев, Юбилейный) всеми организациями и гражданами, надзирать за законностью проведения и соблюдения законодательства об оперативно-розыскной деятельности.

У вас должно быть четкое понимание, что утеря поданного заявления о совершении преступления — это уже должностное преступление, что бы вам не говорили.

Жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействия руководителя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Ленинского района СУ Управления МВД России по г.

Самара (образец)

В Ленинский районный суд г. Самары 443041, г. Самара, ул. Рабочая, д. 21 Тел.: (846) 333-52-15 Заявитель: адвокат НО “СОКА” Антонов А.П.

рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области Адрес для корреспонденции: г.

Самара, проспект Карла Маркса, д. 192, оф. 619 тел. 8-987-928-31-80 В интересах потерпевшего — фирмы “S.” Адрес: АДРЕС Должностное лицо, бездействие которого обжалуется: руководитель отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Ленинского района СУ Управления МВД России по г.

Самара 443000, г. Самара, ул. Никитинская, 73 ЖАЛОБА (в порядке ст.

125 УПК РФ) ДАТА в Отделе полиции № 5 Управления МВД России по г.

Самаре в КУСП за № НОМЕР было зарегистрировано заявление директора “S.” Х. по факту противоправных действий со стороны директора ООО “С.” П.

и директора ООО “Э.” С. Постановлением следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Ленинского района, СУ Управления МВД России по г. Самара капитана юстиции З. от ДАТА возбуждено уголовное дело № НОМЕР в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Постановлением старшего следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Ленинского района, СУ Управления МВД России по г.

Самаре капитана юстиции П. от ДАТА общество S. признано потерпевшим по уголовному делу № НОМЕР.

ДАТА я, адвокат Антонов А.П., был допрошен в качестве представителя потерпевшего S. В период с ДАТА по настоящее время никакой информации о ходе предварительного следствия по уголовному делу № НОМЕР я не получал, данная информация отделом по расследованию преступлений, совершенных на территории Ленинского района СУ Управления МВД России по г.

Самара, мне не предоставляется.

ДАТА мною было подано в отдел

Образец написания жалобы по статье 125 упк рф за волокиту

Смолячкова д.14/3 От Адрес: ЖАЛОБА ( в порядке 125 УПК РФ) 18.03.2012 я обратился в Прокуратуру выборгского района с жалобой и просьбой о возобновление дела по обстоятельствам, которые не были изучены в ходе предварительного расследования.

Судом так же установлено, что сотрудниками МО МВД России «Кимрский» неоднократно выносились заведомо незаконные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, что суд расценивает как незаконные действия. По мнению суда, установленные в судебном заседании при рассмотрении данной жалобы Смирновой О.Н.

Форма жалобы законом не регламентирована.

Поэтому нечеткость формулировок не может служить поводом для отказа в принятии ее судом к своему производству.

18. Судья должен определить место рассмотрения конкретной и уведомить участников судебной проверки о том, когда и где именно состоится ее рассмотрение.

Содержание: Разрешается пропуск в здание суда по устному (по телефону) распоряжениюпредседателя суда, его заместителя или администратора суда.

2.5. Лицам, указанным в пунктах 2.2. — 2.4. В дальнейшем, в ходе очной ставки, 04.07.2012 К_____________ подтвердил свои показания.

В частности, на вопрос, при каких обстоятельствах он получил травму кисти руки, К___________ ответил, что данную травму он получил при нанесении З_________________ ему умышленных ударов. Отдать жалобу можно не только лично в канцелярию прокуратуры, но и направить ее заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении (в том числе в Центральную прокуратуру Москвы).

В период с ДАТА по настоящее время никакой информации о ходе предварительного следствия по уголовному делу № НОМЕР я не получал, данная информация отделом по расследованию преступлений, совершенных на территории Ленинского района СУ Управления МВД России по г.

Самара, мне не предоставляется. Более того, УПК РФ прямо регламентирует что следователь не вправе вам отказать в проведении следственного действия или экспертизы, если они имеют значение для уголовного дела.

В производстве СУ УМВД России по Красногорскому району находится уголовное дело № 00000 возбужденное 07.06.2011 г.

Образец написания жалобы по статье 125 упк рф за волокиту

Save Whatsapp Viber icon Viber Email Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Смолячкова д.14/3 От Адрес: ЖАЛОБА ( в порядке 125 УПК РФ) 18.03.2012 я обратился в Прокуратуру выборгского района с жалобой и просьбой о возобновление дела по обстоятельствам, которые не были изучены в ходе предварительного расследования. Судом так же установлено, что сотрудниками МО МВД России «Кимрский» неоднократно выносились заведомо незаконные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, что суд расценивает как незаконные действия. По мнению суда, установленные в судебном заседании при рассмотрении данной жалобы Смирновой О.Н.

Форма жалобы законом не регламентирована.

Поэтому нечеткость формулировок не может служить поводом для отказа в принятии ее судом к своему производству.

18. Судья должен определить место рассмотрения конкретной и уведомить участников судебной проверки о том, когда и где именно состоится ее рассмотрение. Содержание: Разрешается пропуск в здание суда по устному (по телефону) распоряжениюпредседателя суда, его заместителя или администратора суда.

2.5. Лицам, указанным в пунктах 2.2. — 2.4. В дальнейшем, в ходе очной ставки, 04.07.2012 К_____________ подтвердил свои показания.

В частности, на вопрос, при каких обстоятельствах он получил травму кисти руки, К___________ ответил, что данную травму он получил при нанесении З_________________ ему умышленных ударов. Отдать жалобу можно не только лично в канцелярию прокуратуры, но и направить ее заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении (в том числе в Центральную прокуратуру Москвы).
В период с ДАТА по настоящее время никакой информации о ходе предварительного следствия по уголовному делу № НОМЕР я не получал, данная информация отделом по расследованию преступлений, совершенных на территории Ленинского района СУ Управления МВД России по г.

Проект жалобы на бездействие в порядке 125-126 УПК РФ

Куда:_________________________________ _____________________________________ Заявитель:____________________________ Следственный орган/должностное лицо, бездействие которого оспаривается: _________________________________________________________________ ЖАЛОБА на бездействие ______________в порядке ст. 125 УПК РФ. Заявителем ____ (дата) в ___________________ было подано заявление о совершенном преступлении (талон-уведомление №__) по факту совершения (дата) неизвестным лицом несанкционированных операций по списанию денежных средств с банковской карты Заявителя, выданной ему ПАО ______ (далее — Банк) в соответствии с кредитным договором №_________ от (дата) (далее — Заявление).

По итогам проведенного Банком внутреннего расследования было установлено, что неустановленное лицо инициировало указанные операции с целью хищения денежных средств в ходе осуществления неправомерного доступа к составляющей банковскую тайну информации. Банк признал тот факт, что непосредственно до начала незаконного списания средств без указания клиента было отключено смс-информирование о проводимых операциях.

Операции были типовые, на одинаковую сумму, однако карта была заблокирована Банком лишь после их завершения. Из указанного следует, что, возможно, операции проводились кем-либо из сотрудников Банка либо в сговоре с ними.

В результате хищения Заявителю был причинен имущественный ущерб в размере ________ руб. Заявление было принято капитаном полиции (ФИО) и далее передано дознавателю (ФИО) (далее — Дознаватель). (дата) Дознавателем было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.1 ч.1 ст.

24 УПК РФ. Заместителем ______ (ФИО) (далее — Заместитель прокурора) по рассмотрении результатов проверки №_____ было установлено, что решение об отказе в возбуждении уголовного дела от (дата) вынесено преждевременно, без выполнения всех необходимых мероприятий. Решением Заместителя прокурора от (дата) отменено постановление Дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела от (дата).

Как составить жалобу в суд в порядке ст.

125 УПК РФ?

» » » 4.71/5 (14) ВНИМАНИЕ! Посмотрите заполненный образец жалобы в порядке статьи 125 УПК РФ (типовая форма): СКАЧАТЬ образцы жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ можно по ссылкам ниже: Детальных регламентаций к структуре и содержанию жалобы, составляемой в порядке статьи 125 УПК РФ, закон не предусматривает.

Однако практикой выработаны базисные правила составления такого уголовно-процессуального обращения, соблюдение которых обеспечит прием его к рассмотрению и удовлетворение ходатайств просителя.

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Жалоба обязательно должна включать в себя: наименование суда, к компетенции которого отнесено рассмотрение и принятие решения. Как правило, таковым является районный суд по месту совершения преступного деяния.

Однако нередки случаи, когда опротестование решения должностного лица происходит в суде по месту дислокации органа, осуществляющего производство по уголовному делу. Такие случаи предусмотрены ст. 152 УПК РФ; установочные данные лица, подающего жалобу (ФИО и адрес, по которому он проживает).

Если процедура обжалования осуществляется адвокатом, в документе должна содержаться информация о его личности, а также о данных лица, чьи интересы юрист отстаивает; описательный раздел.Критически важная часть жалобы, так как здесь излагается фактическая сторона, и указываются конкретные нарушения закона, допущенные стороной обвинения или лицом, производящим предварительную проверку информации о преступном деянии.

Кроме фабулы уголовного дела (материала проверки) и его номера необходимо обозначить мотивы подачи обращения в порядке ст. 125 УПК РФ. Шансы на положительный для просителя исход возрастают, когда нарушений стороной обвинения допущено несколько, а в жалобе имеются ссылки на конкретные статьи уголовно-процессуального закона, несоблюдение которых привело к ущемлению прав.

Описательная часть должна перечислять все имеющиеся факты и сопровождаться соответствующей аргументацией.

Жалоба по 125 упк на волокиту образец

Материалы дела умышлено, без надлежащих правовых оснований, удерживаются в прокуратуре, что свидетельствует о заинтересованности сотрудников прокуратуры в незаконном прекращении производства по делу либо по иным основаниям (приостановления расследования уголовного дела) не доведения до суда преступника, совершившего преступление.

Необходимо напомнить, что согласно ст. 7 УПК РФ, действия следователя по уголовному делу должны быть законными и обоснованными. Срок предварительного следствия определен в ст.

162 УПК РФ, при том, что уголовное дело возбуждено 7 июня 2011 года т.е.

свыше 1 года назад. При этом дело не является много эпизодным, с большим количеством обвиняемых и потерпевших либо со сложной квалификацией.

Магнит № 186» у продавца Колесниченко Анны Викторовны, что она может подтвердить. Кроме того, этот факт подтверждается сведениями о продаже товара в компьютере магазина «Магнит». На основании изложенного и руководствуясь ст.125 УПК РФ, П Р О Ш У:

  • Обязать начальника ОД ОМВД России по району устранить допущенные нарушения путем: вынесения постановления об отмене постановления дознавателя ОД ОМВД России по району лейтенанта полиции .
  • Признать постановление дознавателя ОД ОМВД России по району лейтенанта полиции от 09.12.2014 года о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ в отношении Валанян А.Г. незаконным и необоснованным.

УПК РФ Прошу:

  • Признать бездействие Прокуратуры Выборгского района Санкт-Петербурга начальника управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью Н незаконным и необоснованным и обязать устранить нарушение.
  • Признать ответ Прокуратуры Выборгского района Санкт-Петербурга от 28.03.2012 года №000 данный начальником управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью Н незаконным и необоснованным.

Приложение: копия ответа из Прокуратуры, копия конверта, (копия документов подтверждающих обстоятельства).

Образец жалобы в порядке ст 125 упк рф на бездействие следователя волокиту

Октябрь 13, 2020 Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «».

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Разрешается пропуск в здание суда по устному (по телефону) распоряжениюпредседателя суда, его заместителя или администратора суда. 2.5. Лицам, указанным в пунктах 2.2.

— 2.4. Манченко М.А. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на действия следователя СУ при МВД КЧР Косякова В.В.

связанные с его задержанием в период с 17 апреля по 19 апреля 2007 года.

В обосновании жалобы указывает на то, что 12.12.2006г. в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч.4 ст.159 и ч.3 ст.327 УК РФ. В протоколе задержания, в качестве основания задержания указано, что Быков П.Н.

прямо указывает на него, как на лицо совершившее преступление. В период с 17.04.2007г. по 19.04.2007г.

он находился в ИВС Усть -Джегутинского района КЧР и ни одного следственного действия с его участием произведено не было.

Содержание: Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом.

Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья. Или взять, типовой процесс предъявления обвинения в смысле ст. 172 УПК. Нередко следователь в присутствии защитника просто передает обвиняемому в СИЗО постановление о привлечении в качестве обвиняемого и просит расписаться на листе, где очень мелким шрифтом написано, что сущность обвинения разъяснена и понятна.