Заявление о фаьсификации по уголовному делу

Оглавление:

Заявление в полицию о признаках состава преcтупления по факту фальсификации доказательств по гражданскому делу, использования заведомо подложного документа


Начальнику ____________отдела ____________________ от гражданина Б.,контактные данные _______________________________ ЗАЯВЛЕНИЕ в полицию о признаках преступления предусмотренного ст. 303, Уголовного кодекса Российской Федерации по факту фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, предоставления заведомо подложного документа в материалы гражданского дела №____________, рассматриваемого в ____________________- районном суде г. Санкт-Петербурга В производстве ___________________ районного суда Санкт-Петербурга находится гражданское дело №______________ по иску С.

к обществу с ограниченной ответственностью «К», к гр. Б. о возмещении ущерба, морального вреда, штрафа, судебных расходов, связанных с некачественным оказанием услуг по ремонту, -в связи с выполнением работ по договору подряда №б/н от ________________2016 г.

в ________________ квартире по адресу: Ленинградская область, _________________________________, общей площадью ___________ кв.м.На основании Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В ходе рассмотрения указанного гражданского дела Определением суда от ___________________ 2017 г.

по делу была назначена судебная строительно- техническая экспертиза на предмет определения объема и качества выполненных работ ответчиком по делу – ООО «К», проведение экспертизы поручено Федеральному бюджетному учреждению Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (ФБУ Северо-Западный РЦСЭ Минюста России).
По запросу суда согласно ходатайству эксперта на рассмотрение эксперта, составившего свое экспертное заключение №__________ от 21.08.2017 г., в подтверждение своих исковых требований истцом в августе 2017 г. были предоставлены копии следующих документов:1) договора подряда от _______________ 2016 г.

Что такое фальсификация доказательств по уголовному делу?

Основными способами подтвердить вину подсудимого в совершении преступления являются доказательства.

В судебной практике нередко встречается такое явление, как фальсификация доказательств. Это серьезное правонарушение, которое может существенно повлиять на исход дела и судьбу всех участников процесса. Содержание: Подобные деяния влекут за собой уголовное наказание, если будет доказан преступный умысел лица, организовавшего фальсификацию.

Об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу, читайте здесь. Что это означает? Впервые уголовная статья «Фальсификация доказательств» появилась в Уголовном кодексе Российской Федерации после 1996 г. Преступление является общественно опасным, поскольку влечет тяжкие последствия как для лично каждого подсудимого, так и для системы судопроизводства в целом.

Особую опасность представляет подделка доказательств по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях.

Буквальный перевод слова «фальсификация» означает «подделывание», то есть желание выдать искаженные сведения или факты за подлинные.

Ответственность за правонарушение предусмотрена в статье 303 Уголовного кодекса РФ.

Объект злодеяния составляют общественные отношения, которые обеспечивают правильное ведение дела, а также права и интересы всех участников дела: истца, подсудимого, жертвы. Предмет правонарушения — это доказательства, то есть сведения, указывающие на событие преступления, вину подсудимого и прочие факты по делу.

Объективной стороной злодеяния выступает умышленное искажение фактов или сведений по делу.

Таким образом, состав преступления можно назвать формальным, так как он не приниципиально наступление действий, имеющих юридическую значимость.

Окончание преступления наступает в момент, когда поддельные доказательства приобщаются к делу. При этом неважно, учитывалось ли доказательство при вынесении приговора или нет.

Адвокатское партнерство | адвокаты и юристы в Уфе

Об уголовной ответственности по статье 306 (заведомо ложный донос) Уголовного кодекса Российской Федерации предупрежден ____________ (подпись) З А Я В Л Е Н И Е об обнаружении фактов фальсификации по уголовному делу № 999999 Я, Серов Николай Иванович, обвиняюсь в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.

Субъективную сторону представляет преступный умысел, то есть гражданин осознает последствия своих действий, но все же имеет желание их произвести.
228 УК РФ. Предварительное следствие по вышеуказанному уголовному делу №99999 осуществляется ЦМСО по г.Уфа СУ СК РФ по РБ.

С 30 декабря 2013 года по 25 марта 2014 года расследование по уголовному делу в отношении меня производилось следователем Пупкиным П.П., с 25 мая 2014 года по настоящее время расследование по уголовному делу ведет следователь Бупкин Б.Б. 29 февраля 2014 года, 25 марта 2014 года, 29 июня 2014 года мною, совместно с моим адвокатом, выполнялись требования ст.
217 УПК РФ, в ходе чего производилось фотографирование на цифровой фотоаппарат всех материалов уголовного дела. 28 февраля 2014 года следователем Пупкиным П.П.

проведено в порядке ст.206 УПК РФ следственное действие — ознакомление с заключением эксперта (допросом эксперта) при производстве которого не участвовал мой защитник, от услуг которого я не отказывался, а также и не давал согласие на производство данного следственного действия без участия адвоката, что является грубейшим нарушением моего права на защиту и в соответствии ч.2 ст.75 УПК РФ является прямым основанием для признания данного следственного действия недопустимым доказательством. Но, не смотря на то, что вышеуказанное следственное действие следователем Пупкиным П.П.

было произведено без моего адвоката, более того вышеуказанным следователем была осуществлена фальсификация доказательств по данному уголовному делу, а именно произведены рукописные дописки в протоколе ознакомления подозреваемого и его защитника с заключением эксперта (т.№10 л.д.100-101).

Фотокопии протокола сделанные 29 февраля 2014 года не содержат дописки, как на первом так и на втором листе протокола, а фотокопии протокола сделанные 25 марта 2014

Фальсификация доказательств по гражданскому или уголовному делу: образец заявления в ск

» Фальсификация доказательств в уголовном процессе является уголовно наказуемым деянием. Ответственность за него наступает по нормам 303 ст.

УК РФ.Уголовный кодекс содержит ответственность не только за преступления против личности, имущества и прав гражданина, но и за действия, которые препятствуют привлечению к ответственности виновного лица.

Одним из таких противоправных деяний является фальсификация доказательств в уголовном процессе.Данная статья рассказывает о типовых способах решения вопроса, но каждый случай уникальный. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему, звоните по телефонам:

  1. Москва: +7 (499) 350-8059.
  2. Санкт-Петербург: +7 (812) 309-9401.

Или задайте вопрос юристу на сайте. Это быстро и бесплатно!При фальсификации доказательств ложные сведения, документы, вещественные доказательства выдаются за достоверные.

Под фальсификацией доказательств в уголовном процессе может пониматься:

  1. предоставление ложных улик (например, орудия преступления).
  2. подделка результатов экспертизы;
  3. создание поддельных документов или изменение старых (это могут быть медицинские справки, квитанции, договора и пр.);
  4. предоставление ложных доказательств, направляющих следствие по неверному курсу;

Субъективная сторона данного деяния характеризуется наличием умысла у преступника. Им может двигать желание противодействовать работе следователей, стремление привлечь к ответственности невиновного или же, напротив, снять все обвинения с настоящих преступников.Состав преступления отсутствует, если речь идет:

  1. об ошибках, допущенных экспертами и следователями в ходе работы и пр.
  2. о неумышленном предоставлении ошибочных сведений;

В качестве субъекта преступления могут выступать:

  1. адвокаты или защитники;
  2. следователи;
  3. дознаватели;
  4. прочие граждане, участвующие в уголовном делопроизводстве.
  5. прокуроры;

Моментом совершения преступления является дата представления недостоверных сведений.

Заявление о фальсификации доказательств в уголовном процессе

Содержание

  1. 1.7 Судебная практика по вопросу
  2. 4.2 Составление заявления
  3. 3.2 Заявление о фальсификации как способ затянуть процесс
  4. 3.3 Контрмеры против затягивания процесса при подаче заявления о фальсификации
  5. 5.7 Ответственность
  6. 1.1 Заявление о нарушении
  7. 1 Составление заявления о фальсификации доказательств в уголовном праве России
    • 1.1 Заявление о нарушении
    • 1.2 Что это такое
    • 1.3 Порядок подачи заявления
    • 1.4 Деятельность суда, предшествующая процедуре проверки доказательств
    • 1.5 Проверка достоверности доказательства
    • 1.6 Результат проверки доказательств
    • 1.7 Судебная практика по вопросу
  8. 5.6 Куда жаловаться?
  9. 4 Заявление о фальсификации доказательств в гражданском процессе, действия судьи при обнаружении поддельных документов
    • 4.1 Общие положения
    • 4.2 Составление заявления
    • 4.3 Анализ состава
  10. 3.4 Исключить доказательство
  11. 3 Заявление о фальсификации доказательств в деле
    • 3.1 Порядок рассмотрения заявления о фальсификации доказательств
    • 3.2 Заявление о фальсификации как способ затянуть процесс
    • 3.3 Контрмеры против затягивания процесса при подаче заявления о фальсификации
    • 3.4 Исключить доказательство
    • 3.5 Указать на злоупотребление правом заявителем
    • 3.6 Отсутствует фальсификация
  12. 2.1 Понятие фальсификации в уголовном процессе
  13. 1.3 Порядок подачи заявления
  14. 5 Что такое фальсификация доказательств по уголовному делу?
    • 5.1 Что это означает?
    • 5.2 Как производится?
    • 5.3 Цели и причины
    • 5.4 Как распознать подделку?
    • 5.5 Как предотвратить преступление?
    • 5.6 Куда жаловаться?
    • 5.7 Ответственность
    • 5.8 Судебная практика
  15. 5.2 Как производится?
  16. 6.4 Кто подлежит преследованию?
  17. 6.1 Фальсификация доказательств по ст. 303 УК РФ: общие положения
  18. 1.4 Деятельность суда, предшествующая процедуре проверки доказательств
  19. 3.5 Указать на злоупотребление правом заявителем
  20. 3.1 Порядок рассмотрения заявления о фальсификации доказательств
  21. 6.5 Образец заявления о фальсификации доказательств
  22. 1.5 Проверка достоверности доказательства
  23. 1.6 Результат проверки доказательств
  24. 4.3 Анализ состава
  25. 5.3 Цели и причины
  26. 3.6 Отсутствует фальсификация
  27. 2.2 Правовое регулирование фальсификации доказательств по уголовному делу и ответственность
  28. 2 Фальсификация доказательств по уголовному делу: понятие, правовое регулирование и ответственность, составление заявления, образец
    • 2.1 Понятие фальсификации в уголовном процессе
    • 2.2 Правовое регулирование фальсификации доказательств по уголовному делу и ответственность
    • 2.3 Заявление о фальсификации в уголовном процессе
  29. 5.4 Как распознать подделку?
  30. 6.2 Фальсификация доказательств по гражданскому или административному делу
  31. 5.1 Что это означает?
  32. 2.3 Заявление о фальсификации в уголовном процессе
  33. 5.8 Судебная практика
  34. 1.2 Что это такое
  35. 6.3 Фальсификация доказательств по уголовному делу
  36. 5.5 Как предотвратить преступление?
  37. 4.1 Общие положения
  38. 6 Заявление о фальсификации доказательств — образец заполнения
    • 6.1 Фальсификация доказательств по ст.

      303 УК РФ: общие положения

    • 6.2 Фальсификация доказательств по гражданскому или административному делу
    • 6.3 Фальсификация доказательств по уголовному делу
    • 6.4 Кто подлежит преследованию?
    • 6.5 Образец заявления о фальсификации доказательств

Чем грозит фальсификация доказательств в уголовном процессе?

› › › › › в уголовном процессе является уголовно наказуемым деянием.

Ответственность за него наступает по нормам 303 ст.

УК РФ. Содержание Уголовный кодекс содержит ответственность не только за преступления против личности, имущества и прав гражданина, но и за действия, которые препятствуют привлечению к ответственности виновного лица. Одним из таких противоправных деяний является фальсификация доказательств в уголовном процессе. Мнение юристаДмитрий ИвановЦентр правовой поддержкиДанная статья рассказывает о типовых способах решения вопроса, но каждый случай уникальный.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему, звоните по телефонам:

  1. Москва: .
  2. Санкт-Петербург: .

Или задайте вопрос юристу на сайте.

Это быстро и бесплатно! При фальсификации доказательств ложные сведения, документы, вещественные доказательства выдаются за достоверные. Под фальсификацией доказательств в уголовном процессе может пониматься:

  1. создание или изменение старых (это могут быть медицинские справки, квитанции, договора и пр.);
  2. подделка результатов ;
  3. предоставление ложных улик (например, орудия преступления).
  4. предоставление ложных доказательств, направляющих следствие по неверному курсу;

Субъективная сторона данного деяния характеризуется наличием умысла у преступника.

Им может двигать желание противодействовать работе следователей, стремление привлечь к ответственности невиновного или же, напротив, снять все обвинения с настоящих преступников. Наличие умысла является обязательным для классификации правонарушения в качестве .

Состав преступления отсутствует, если речь идет:

  1. об ошибках, допущенных экспертами и следователями в ходе работы и пр.
  2. о неумышленном предоставлении ошибочных сведений;

В качестве субъекта преступления могут выступать:

  1. дознаватели;
  2. адвокаты
  3. следователи;
  4. прокуроры;

Бесплатная юридическая консультация онлайн

Привлечение адвокатов к правовым спорам обусловлено необходимостью полноценной защиты личных интересов граждан. Как показывает практика, граждане избегают юридической помощи с целью финансовой экономии, но на практике это связано с большими затратами. Даже граждане, имеющие образование юриста, не всегда успевают за актуальными изменениями законодательства, поэтому целесообразно будет воспользоваться консультацией квалифицированного специалиста.

Удобство заключается в том, что проводиться консультация юриста бесплатно и онлайн. Где и как получить бесплатную юридическую консультацию?

предоставляется на всей территории Российской Федерации. Воспользоваться поддержкой могут граждане, резиденты государства, а также нерезиденты страны, которые временно проживают в РФ.

Более того, консультировать заинтересованных лиц юристы могут и за пределами России, но только в рамках отечественного законодательства. Предоставляется юридическая консультация бесплатно онлайн круглосуточно, независимо от выходных и праздничных дней. Консультации юристов можно получить следующими способами:

  1. составить форму обращения в службе обратной связи;
  2. выполнить звонок на горячую линию.
  3. воспользоваться службой онлайн-чата;

Консультация юриста онлайн также может быть осуществлена путем общения по электронной почте.

Оперативность ответа специалистов на сайте составляет до 15 минут. Регистрироваться на интернет-портале не нужно и можно направить личное обращение анонимно. Внимание! Юрист онлайн дает ответы на вопросы и продолжает поддерживать клиента при наличии дальнейших трудностей.
Преимущества услуг нашей юридической компании обусловлены профессиональным отношением специалистов к работе, получением регулярных курсов повышения квалификации, а также участием в официальных форумах. Это гарантирует, что физические и юридические лица смогут получать советы, соответствующие актуальным нормам закона.

Справки предоставляются

Фальсификация доказательств по гражданскому или уголовному делу: образец заявления в СК

Онлайн заявка ФИО (обязательно) Телефон (обязательно) Вопрос (обязательно) Последнее обновление Март 2020Представление суду доказательств, действительность которых вызывает большие сомнения как у сторон, так у судьи, не является редкостью. Часто бывает, что при вынесении решения такие доказательства просто не учитываются, расцениваются как ненадлежащее оформленные, к примеру — без представления источника получения, неправильно заверенные и т.д., в некоторых случаях в решении прямо указано на недостоверность конкретных сведений. При этом те, по чьей инициативе были представлены такие документы, остаются без внимания правоохранительных органов.

Вместе с тем, законодательство России предусматривает ответственность виновных в предоставлении ложных доказательств, определена и процедура привлечения к уголовной ответственности.Эта норма уголовного законодательства подлежит применению в следующих случаях:1. если по гражданскому или административному делу представлены сфабрикованные доказательства: тогда несет уголовную ответственность то лицо, которое действовало умышленно, им может быть как участник процесса, так и его представитель. Встречаются ситуации, когда представитель может и не знать о том, что документ не является подлинным.Пример №1.

Козлов А.М. заключил договор с юристом Маркиным А.Е. на оказание услуг по представительству в гражданском процессе о восстановлении на работе.

Считая себя незаконно уволенным, Козлов А.М. передал представителю Маркину А.Е. больничный лист, где был указан период, совпадающий с выставленными работодателем прогулами, сам Козлов А.М.

в суде участия не принимал. В ходе разбирательства стороной ответчика (представитель работодателя) сумел доказать, что больничный лист поддельный, поскольку на запросы из медицинского учреждения были получены ответы – Козлов за медпомощью в указанный период не обращался. Впоследствии Козлов был привлечен к уголовной ответственности по ст. 303 УК РФ, а в отношении юриста Маркина А.Е.

обвинение по факту

Составление заявления о фальсификации доказательств в уголовном праве России

»

Заявление о фальсификации доказательств в рамках рассматриваемого гражданского или уголовного дела в арбитражном суде может быть представлено лицом, участвующим в судебном разбирательстве. В этом документе участником судопроизводства ответственно заявляется, что предоставленные на рассмотрение в арбитраж доказательства подложны. Такое заявление не относится к утверждениям, высказанным либо представленным в письменной форме, о сомнительности каких-либо материалов, поскольку эти сообщения не подлежат рассмотрению в особом порядке.

Часто в ходе судебного разбирательства та или иная сторона пытается представить подложные документы для выигрыша дела.

В этом случае заявление о фальсификации будет единственным шансом доказать вину оппонента. Хотя фальсифицировать улики – это опасное и сложное преступление, оно легко пресекается. Первое, что надо будет сделать – это написать заявление в следственный комитет о фальсификации доказательств.

Процесс составления включает в себя много нюансов, так как этот документ должен иметь официальную форму ходатайства. Включает в себя 3 части. Заголовок — здесь надо указать в такой же последовательности:

  1. её адрес;
  2. фамилия, имя и отчество заявителя;
  3. его адрес и контактные данные.
  4. название судебной инстанции, которая занимается рассмотрением дела;

При направлении заявления в арбитражном процессе через адвоката либо другого лица, к примеру, следователя, нужно указать и его личную информацию. Далее следует прописать данные по иску: номер дела, информация касательно сторон.

Информационная часть — здесь содержится ходатайство. Начинать его нужно с описания доказательств, считаемых подложными. Надо указать его название, реквизиты, другие данные (к примеру, если речь идёт о справке, тогда следует указывать её номер).

Затем описываются причины, согласно которым представленное доказательство считается подложным. Притом все эти доводы должны иметь доказательную базу.

Заявление в прокуратуру о фальсификации доказательств по гражданскому делу

Жалоба в прокуратуру на фальсификацию доказательств по гражданскому делу Но при удачном исходе дела их стоимость возмещается из бюджетных средств или взыскивается с виновного. Так же, выкладываю протокол судебного заседания, в качестве примера того, чего можно ждать от суда.

Если кто-то успешно применял указанные нормы, прошу отозваться.

При этом суды не редко принимают такие сфальсифицированные доказательства.

Суд в текущей инстанции, как правило, бывает проигран к моменту возбуждения уголовного дела, если оно вообще возбуждается. Таким образом, человек, пришедший в суд за справедливостью и правосудием, попадает в правовую яму.

  1. Подать заявление о возбуждении уголовного дела в полицейский отдел по месту нахождения суда, в котором данная фальсификация рассматривается как доказательство.

Москвы и председателю Мосгорсуда (первая жалоба переадресована в Замоскворецкий суд), а также обращение в Прокуратуру г.

Москвы. К данным обращениям приложены аудиозаписи и стенограммы судебных заседаний. Сейчас жду ответов. Кому интересно: выкладываю все необходимые образцы документов.

Мера наказания за него предусматривается ч.1 ст.303 УК.

Под самим понятием фальсификации в гражданском процессе следует понимать умышленное предоставление недостоверных фактов и документов, оформленных или полученных с нарушением законодательных норм и принципов. Такой вид доказательств признается судом ничтожным и утратившим доказательную силу. К наиболее распространенным формам подделки документов и доказательств относят.

Фальсификация доказательств по гражданскому или уголовному делу (с образцом заявления) Считаю, что Игнатов Р.

П. намеренно ввел в заблуждение суд, подделав подпись и выводы эксперта.

В ходе судебного заседания мною было заявлено о фальсификации доказательств со стороны представителя истца, его экземпляр экспертизы был признан недействительным. Игнатовым Р. П. в интересах доверителя Рябина А.

П. в суд Строительного района г.

Рязани был подан иск о взыскании денежных средств сверх выплаты ОСАГО, в размере 250000 рублей (по страховке истец уже получил 400000 рублей). Прошу привлечь к уголовной ответственности по ст.

303 УК РФ Игнатова Р.

Фальсификация доказательств: как выявить ее в арбитражных и уголовных делах

Фото с сайта www.yaper.ru Как распознать фальсификацию доказательств без проведения экспертизы, на какие хитрости идут адвокаты, чтобы поймать оппонентов на подмене документов, и когда суд не будет вдаваться в подробности действительности доказательств. Кроме этого, эксперты «Право.ru» рассказывают, как убедить суд провести экспертизу в том учреждении, которое предлагаете вы, и почему показания свидетелей порой важнее экспертизы. В середине ноября этого года до Экономколлегии дошло дело, в котором банк-кредитор уверял, что требования другого кредитора должника основываются на мнимом договоре поручительства.

Кредитная организация указала в письменных возражениях на то, что спорный документ подписали позднее проставленной на нём даты, чтобы не нарушался срок исковой давности.

Но первая инстанция не стала вникать в вопрос о фальсификации. В определении суд указал, что заявление о фальсификации нужно делать по правилам ст. 161 АПК, то есть одновременно просить провести экспертизу давности изготовления спорной бумаги.

Банк этого не сделал, поэтому следует считать, что о фальсификации в деле не заявлялось, решил суд (дело ).

Апелляция и Окружной суд оставили такое решение без изменений. Хотя банк настаивал, что АПК не запрещает заявить о фальсификации в письменных возражениях и суд обязан в любом случае рассмотреть этот вопрос.

Лишь Экономколлегия ВС согласилась с доводами банка, отменила акты нижестоящих инстанций и направила дело на новое рассмотрение (см. «»). Вообще же, юристам часто приходится сталкиваться с фальсификацией доказательств со стороны их недобросовестных оппонентов. По словам Виктора Гербутова, партнера юрфирмы , в арбитражном и гражданском процессах чаще всего фальсифицируют письменные доказательства.

Он объясняет это сравнительной легкостью подлога и значимостью таких доказательств в российском процессе. Если говорить о конкретных категориях арбитражных споров, то в коммерческих разбирательствах

Фальсификация доказательств по уголовному делу

Часто можно слышать от подозреваемых в совершении преступлений, от обвиняемых, подсудимых и осужденных о том, что уголовные дела в отношении них сфабриковали. В данном случае речь идет о фальсификации доказательств с целью признания (либо оправдания) конкретного лица в совершении преступления.

Можно ли бороться с подобным явлением в РФ и как? На этот вопрос я постараюсь ответить в данной статье.

  1. Все случаи уникальны и индивидуальны.
  2. Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.
  3. Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.

Законодатель по вполне понятным причинам ввел в Уголовный кодекс РФ ответственность за фальсификацию доказательств по уголовному делу, установив ее в санкциях ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 303 УК РФ. Тогда как диспозиции ст. 303 УК РФ, касаемо фальсификации доказательств по уголовному делу, указывают на совершение фальсификации лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником (ч.

2) фальсификацию по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия (ч. 3), и фальсификацию результатов оперативно-розыскной деятельности лицами, уполномоченными на ее проведение (ч. 4). На первый взгляд, все хорошо.

Но данный состав преступления имеет очень много недоработок и вопросов, которых в подобном случае быть не должно в силу вредности деяния. Но досконально рассматривать в данной статье проблемы правоприменения данной статьи мы не будем. Для начала необходимо разобраться с понятием «фальсификация».

Необходимо отметить, что законодатель не дает определения данному термину ни в Уголовном законе РФ, ни в каком бы то ни было ином законе. В этой связи определение рассматриваемого термина спорно, имеет несколько мнений и позиций. Но я буду придерживаться интерпретации, изложенной Верховным судом РФ (далее – ВС РФ)

Заявление о фальсификация доказательств

Судебный процесс — дело всегда сложное, утомительное, а порой еще и затратное.

Ведь установить истину в том случае, когда она у каждого своя, достаточно сложно. И особенно проблематично это сделать в том случае, если в ход дела пытаются вмешаться заинтересованные лица.

В этой статье мы рассмотрим такую вещь, как фальсификация. Мы рассмотрим основное определение подделки документов, расскажем, какое наказание за него грозит, а так же расскажем, как подать заявление о фальсификации доказательств и раскрыть подделку.

Содержание Фальсификация доказательств это предоставление поддельных документов, подложенных улик, неверных данных. К фальсификации не относится ложь при даче показаний — это отдельная статья, имеющая свои особенности и наказания.

Фальсификация является очень серьезным преступлением, так как наносит серьезный вред ходу следствия, сбивая его со следа и растягивая время. Однако самая главная опасность фальсификации — возможность с помощью подделки обвинить невиновного или же освободить от ответственности настоящего преступника. Как часть уголовного кодекса фальсификация доказательств рассматривается в статье 303 УК РФ.

Эта статья достаточно короткая, но тем не менее в ней достаточно подробно описываются все возможные случай фальсификации доказательств как по источникам, так и по последствиям:

  1. на срок до 480 часов;
  2. Штраф от 100 000 до 300 000 рублей;
  3. на срок до 4х месяцев.
  4. сроком до 2х лет;
  5. Часть первая статьи 303 УК РФ. Рассматривает фальсификацию доказательств по административным делам, гражданским делам, а так же фальсификацию, осуществленную должностным лицом, рассматривающим административное дело. Наказанием послужат:
    • Штраф от 100 000 до 300 000 рублей;
    • на срок до 480 часов;
    • сроком до 2х лет;
    • на срок до 4х месяцев.
  6. Часть вторая статьи 303 УК РФ.