Понятие и признаки источника повышенной опасности

1.2 Понятие, виды и классификация источников повышенной опасности в гражданском праве


биологические (зоологические и микробиологические). При всей спорности и условности данной классификации, состоящей, в частности, в том, что многие конкретные объекты одновременно могут быть отнесены к нескольким группам, она полезна, так как может способствовать усвоению правил о рассматриваемом деликте и служить известным ориентиром для судебной практики. Понятие источника повышенной опасности неразрывно связано с научно-техническим прогрессом.

В процессе развития техники и технологий выявилось, что определённые виды деятельности человека могут быть особо опасны для окружающих, связаны с

«объективной возможностью умаления личных или имущественных благ»

. Таким образом с развитием науки и техники понятие источника повышенной опасности может быть и расширено.

Так, высказываются точки зрения, что компьютерные вирусы могут отвечать признакам источника повышенной опасности, некоторые медицинские манипуляции (прививки, трансплантация органов и тканей).

В каждом отдельном случае вопрос об отнесении того или иного источника к понятию источника повышенной опасности решается отдельно, в том числе, исходя из сложившейся судебной практики.

Прежде всего, исследуется вопрос о возможности полного и всеобъемлющего контроля со стороны человека за источником опасности. Так, движущийся автомобиль безусловно является источником повышенной опасности; вместе с тем, стоящий автомобиль с заглушенным двигателем таковым являться не будет, и в случае если он примет участие в дорожно-транспортном происшествии с другим автомобилем, вопрос о привлечении владельца стоящего автомобиля будет решаться исходя из его вины в происшествии.

Однако можно рассмотреть в качестве примера относительно автомобиля как источника повышенной опасности следующее пришествие которое произошло 5 августа 2000 года на ФАД Кавказа недалеко от г.Тихорецка с водителем автобуса «Икарус» Красногрудским Н.И., который является работником ОАО «Региональное предприятие «Кавминводыавто» г.

Пятигорска. Водитель автобуса «Икарус»

Источник повышенной опасности: физические и правовые признаки

УДК 347.132.1 Страницы в журнале: 33-37 М.Б. РУМЯНЦЕВ, аспирант РУДН В российском законодательстве отсутствует четкая дефиниция источника повышенной опасности.

Из дефиниции ст. 1079 ГК РФ не ясно, что считать в качестве такового: физический объект, деятельность или же их сочетание. Это не позволяет судам однозначно квалифицировать деликт по ст. 1079 ГК РФ. Предпринята попытка определить свойства источника повышенной опасности, разработана раздельная дефиниция каждого его вида.

Ключевые слова: законодательство, дефиниция, источник повышенной опасности, физический объект, деятельность, свойства, деликт. The clear definition of the term source of risen hazard (SoRH) lacks in Russian legislation. The definition given in cl. 1079 of Russian Civil Code does not clearly explain whether either the SoRH as an object, as a work or both combined can be determined as those having the SoRH properties.

This allows the courts in justice process to correspond the cl.

1079 of RCC or not depending on subjective judge’s viewpoint. Furthermore, the SoRH variety such as risen hazardous object property is not involved in the legislator’s concept. Such SoRH variety exists in nature, but cannot be determined neither as SoRH object nor SoRH work, because the thing described as risen hazardous object properties in terms of SoRH variety is initially safe in each rational mode of its use.
Only several time later such an object peculiarities wrongly or due to low object given by producer to it indicate the SoRH properties. The apparent definition for each of SoRH varieties is advanced.

It will allow the courts in justice process to address uniformly the cl.

1079 of RCC to check civil torts. Keywords: legislation, definition, source of risen hazard, object, work, properties, civil tort.

В российской цивилистике нет единого понимания источника повышенной опасности как категории гражданского права. Нет единства мнения и у правоприменителей.

Чтобы затронуть самые проблемные моменты рассматриваемой темы, попробуем взять за основу такой пример.

Источник повышенной опасности и его уголовно-правовое значение (С. А. Зенцова, 2011)

§ 3. Криминогенное значение использования человеком источников повышенной опасности Вопросы безопасного применения человеком источников повышенной опасности регулируются нормативно-правовыми актами различных отраслей права (гражданского, трудового, административного, уголовного).

Государство охраняет общественные отношения различными, в первую очередь, наименее жесткими средствами, лишь в случае недостаточности этих средств прибегая к мерам уголовно-правового воздействия[55]. Научно-технический прогресс, в результате которого происходит постоянное увеличение видов источников повышенной опасности, их мощностей, имеет как положительные (улучшающие и облегчающие жизнь человека), так и отрицательные последствия.

В ряду последних следует назвать ежегодный рост количества нарушений правил предосторожности, совершение которых ведет к гибели тысяч людей. Вопрос нейтрализации негативных издержек научно-технического прогресса рассматривается как одна из актуальных проблем настоящего времени. Известную роль в ее решении призваны выполнять правовые средства регулирования общественных отношений, в том числе и уголовно-правового характера.

Скажем, ответственность за наступление такого последствия, как причинение смерти по неосторожности в результате осуществления деятельности, связанной с источниками повышенной опасности, должна регулироваться нормами уголовного права. По мере роста общего количества совершенных преступлений особую тревогу вызывает увеличение неосторожных преступлений, прежде всего в сфере применения источников повышенной опасности, которые характеризуются масштабностью наступивших последствий (характером и степенью общественной опасности).

Общий негативный эффект от неосторожных преступлений в сфере применения источников повышенной опасности

«стал сопоставим с ущербом, причиняемым в совокупности многими видами умышленной преступной деятельности»

[56]. Так, в 2004 г. произошло свыше 208 тыс. человек.

Ответственность источника повышенной опасности

Деликтные обязательства являются одними из самых сложных в гражданском праве.

дорожно-транспортных происшествий, в которых погибло 34,5 тыс.

Лицо, причинившее вред имуществу, жизни или здоровью другого лица, обязано доказывать свою невиновность, поскольку гражданское законодательство предусматривает презумпцию вины. Под виной в гражданском праве признается неприятие правонарушителем всех возможных мер по предотвращению неблагоприятных последствий своего поведения, необходимых при той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру лежащих на нем обязанностей.
Однако всегда ли наступление гражданской ответственности связано с наличием вины у правонарушителя? Социально-экономическое развитие характеризуется стремительным научно-техническим прогрессом, который подразумевает динамику общественных связей, постоянно растущую технико-энергетическую вооруженность и усложнение процессов общественного производства.

Все это, безусловно, порождает появление новых видов источников повышенной опасности, менее подконтрольных человеку, а также усложнения уже существующих. Так, рост автопарка и интенсивности движения транспортных потоков зачастую превращает автомобиль из орудия создания материальных благ в орудие разрушения и опасности.

Необходимость защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств обусловила появление нового Федерального закона РФ

«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

. Многократное усложнение производственного процесса, интенсивное использование атомной энергии, электрической энергии высокого напряжения, сильнодействующих и ядовитых химических веществ вообще создает реальную опасность нарушения экологического равновесия в природе, что может привести к катастрофическим последствиям для существования человечества.

Можно констатировать, что в случаях причинения вреда, кому бы вред ни был причинен и в чем бы он не выражался, вредоносные последствия обычно не могут

64. Понятие и виды источников повышенной опасности.

Вопрос о понятии источника повышенной опасности является спорным. В частности, как в науке гражданского права, так и в судебной практике в качестве данного источника рассматриваются деятельность, создающая повышенную опасность для окружающих, либо предметы материального мира, создающие такую опасность.

В ст. 1079 Гражданского Кодекса законодатель дает лишь примерный перечень видов деятельности, представляющей повышенную опасность для окружающих. Из-за многообразия видов такой деятельности и постоянного развития науки и техники, увеличивающего их число, данный перечень не может быть исчерпывающим. Субъектами ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, являются владельцы такого источника.Повышенная опасность для окружающих — это использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.Источники повышенной опасности делятся на следующие виды: физические, физико-химические биологические, химические.

К физическим относятся подвиды: механические, электрические, тепловые, т. е. источники повышенной опасности, оказывающие механическое, тепловое, электрическое и иное физическое воздействие, – транспортные средства, промышленные предприятия, энергетические электроустановки и т.

п. К физико-химическим относятся радиоактивные источники; к биологическим – зоологические и микробиологические (дикие животные, находящиеся во владении человека, штаммы заразных микроорганизмов и т. п.); к химическим – отравляющие, взрывоопасные, огнеопасные производства и вещества. Согласно ст. 1079 Гражданского Кодекса юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной связанной с нею

Источник повышенной опасности – это.

Перечень, классификация, ответственность за причиненный вред

В период интенсивного развития науки и техники, быстрого расширения всех сфер деятельности человека, так или иначе, обязательно появляются источники повышенной опасности. Это достаточно серьезный аспект, который способен нанести урон природе и человеческой жизни.

Именно поэтому в последнее время правительство РФ усилило ответственность для тех владельцев, чьи источники наносят вред человеческому здоровью и окружающей среде. Ежегодно актуальность данной проблемы растет, появляются новые законы, устанавливаются стандарты и требования. Даже малейшее их нарушение влечет за собой серьезные последствия, вплоть до возмещения вреда.

Источник повышенной опасности – это предметы материального мира. Их опаснейшие свойства не могут полностью контролироваться человеком. Также в эту категорию можно отнести деятельность, которая может стать причиной нанесения серьезного вреда окружающим.

Например, источником опасности является транспортное средство любой модели. Объяснить это можно тем, что оно может спровоцировать дорожное происшествие.

Крушение и аварии морских судов или пассажирских поездов редко обходятся без серьезных травм для человека. Особо актуален в настоящее время экологический вред, который причиняет источник повышенной опасности. Сегодня эта сфера регулируется соглашениями и договорами международного стандарта.

А обусловлено это тем, что проблема достаточно глобальна и касается всех стран, а не по отдельности каждой. Последствия ее куда опаснее, чем кажется на первый взгляд.Чтобы определить понятие источника повышенной опасности, следует внимательно разобраться и выявить признаки данной правовой категории: Первый из них определяется как связь между сферой деятельности и опасными объектами, которая может быть прямой и непосредственной. Связь обусловлена целью субъекта опасного вида деятельности, которая может быть семейной, личной, коммерческой.

Еще один признак – это правомерность деятельности, которая связана с источником повышенной опасности. Еще один признак факультативный, предусматривающий обязательное страхование.

Понятие и признаки источника повышенной опасности

 В настоящее время весьма нередки случаи нарушения гражданских прав, в связи с этим важнейшей задачей государства остается обеспечение наиболее справедливого, быстрого и эффективного восстановления нарушенного права и (или) возмещение причиненного вреда источником повышенной опасности.

Проблема возмещения вреда, причиненного деятельностью, представляющей повышенную опасность для окружающих, весьма своеобразна: она относится к числу «частных» гражданско-правовых проблем, однако значение правильной ее постановки решения выходит за рамки гражданского права, а ее актуальность определяется удельным весом соответствующих гражданско-правовых споров в судебной и арбитражной практике. Несмотря на это, многие теоретические и практические вопросы продолжают оставаться дискуссионными, по-разному решаются на практике и неоднозначно трактуются в литературе. Считаются спорными, в частности, вопросы о том, чем обусловлено возложение на владельца источника повышенной опасности более строгой ответственности за его поведение, может ли считаться возложение на владельца источника повышенной опасности обязанности по возмещению вреда гражданско-правовой ответственностью и др.

Одним из наиболее дискуссионных остается также вопрос о понятии источника повышенной опасности. Понятие источника повышенной опасности — одна из специфических категорий права. Использование категории источника повышенной опасности, сущность и смысл этой категории определяются гражданским законодательством, из положений которого и следует исходить в процессе применения норм, оперирующих данным понятием [1] Положения гражданского законодательства о сущности источника повышенной опасности более чем лаконичны.
В них нет прямых указаний о том, что следует понимать под данным источником. Ст. 1079 ГК РФ не содержит указаний на какие-либо общие признаки, которым должны отвечать те или иные орудия и средства производства для отнесения их к числу названных источников.

Закон, как известно, дает лишь далеко не полный

Источники повышенной опасности (ГК РФ)

.

В условиях интенсивного развития техники и науки, расширения сферы человеческой деятельности так или иначе появляются источники повышенной опасности.

Эти элементы системы способны нанести ущерб не только окружающей среде, но и жизни людей. В связи с этим в последнее время усилилась ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности.

Источник повышенной опасности представляет собой сложный материальный объект.

С каждым годом актуальность этой проблемы растет, принимаются новые законы, устанавливаются требования. Рассмотрим далее основные виды источников повышенной опасности, характер ущерба, который они могут нанести, а также какие мероприятия предпринимаются сегодня для предотвращения катастроф.
Ущерб от его действия проявляется в определенной независимости его характеристик от человека.

Это, в свою очередь, препятствует установлению контроля над процессами, происходящими в этом источнике, в необходимой степени. В результате создаются предпосылки для случайного нанесения вреда.

Особую актуальность имеет сегодня экологический вред, причиненный источником повышенной опасности. В настоящее время данная сфера регулируется преимущественно международными договорами и соглашениями. Это обусловлено глобальностью данной проблемы и опасностью последствий.

Степень неподконтрольности влияет на уровень и характер ущерба. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, возлагается на субъекта вне зависимости от его вины.

Такая специфичность обусловлена особенностями нанесенного ущерба. Он возникает не как результат индивидуальных действий, а вследствие определенных свойств, которые имеют материальные объекты — источники повышенной опасности.

Она обуславливается тем, что, несмотря на то что ответственность за вред источника повышенной опасности как правовая категория существует сравнительно давно, в юридической теории и сейчас имеют место определенные разногласия.

О понятии источника повышенной опасности Текст научной статьи по специальности «Государство и право.

Юридические науки»

УДК 34 ББК 67 о понятии источника повышенной опасности ЛЕОНИД ДМИТРИЕВИЧ ВАРЛЫГИН, адъюнкт кафедры гражданского и трудового права, гражданского процесса Московского университета МВД России им.

В.Я. Кикотя Рецензент: кандидат юридических наук, доктор экономических наук, профессор, Лауреат премии Правительства РФ в области науки и техники Эриашвили Н.Д. Научная специальность 12.00.03 — гражданское право, семейное право, предпринимательское право, международное частное право E-mail: Citation-индекс в электронной библиотеке нИИон Аннотация.

Рассмотрены понятие и признаки источника повышенной опасности. Проводится анализ и делаются выводы. Ключевые слова: источник повышенной опасности, понятие и признаки, гражданский кодекс Российской Федерации.

Annotation. In this article we explore concept and signs of source of increased danger. The author makes analysis and gives conclusions. Keywords: source of increased danger, concept and signs, civil code of the Russian Federation.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной связанной с ней деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего1. Эта норма содержит два ключевых понятия: источник повышенной опасности (далее — ИПО) и деятельность, создающая повышенную опасность для окружающих. Необходимо отметить, что среди ученых сформировались три основные позиции относительно понятия ИПО.

Согласно первой позиции под ИПО понимается деятельность, которая, будучи связана с использованием определенных вещей, не поддается непрерывному и всеобъемлющему контролю человека, вследствие чего обусловливает высокую степень вероятности причинения вреда.

Классификация источников повышенной опасности. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности.

В п.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ дается следующее определение: «источником повышенной опасности надлежит признать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и иных объектов производственного назначения, обладающих такими же свойствами».

Из приведенных определений видно, что российский законодатель, устанавливая основания и пределы ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, традиционно оперирует двумя близкими, но не тождественными понятиями: а) деятельность, связанная с повышенной опасностью для окружающих; б) источник повышенной опасности.

Понятие источника повышенной опасности в гражданском праве не ново, в прежнем законодательстве ст.

454 ГК РСФСР 1964 г., ст. 90 Основ гражданского законодательства 1961 г., ст. 128 Основ гражданского законодательства 1991 г.

именовались

«Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности»

, ст. 1079 ГК именуется

«Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих»

.

В этом на наш взгляд отразилось стремление законодателя отдать предпочтение одному из возможных толкований понятия источника повышенной опасности, являющегося предметом теоретического спора, в котором можно выделить три различные позиции. Согласно первой позиции под источником повышенной опасности понимается деятельность, которая, будучи связана с использованием определенных вещей, не поддается непрерывному и всеобъемлющему контролю человека, вследствие чего обусловливает высокую степень вероятности причинения вреда.

Согласно второй позиции под источником повышенной опасности понимаются свойства вещей или силы природы, которые при достигнутом уровне развития техники не поддаются полностью контролю человека и, не подчиняясь полностью контролю, создают высокую степень вероятности

Источники повышенной опасности

Все большее значение приобретает для различных отраслей права и законодательства понятие «источник повышенной опасности». По мнению специалистов, в отечественном законодательстве этот термин появился в результате первой отечественной гражданско-правовой кодификации и носил полезный для судебной практики абстрактный характер.

Однако этот абстрактный характер, а точнее, отсутствие в законодательстве содержательной характеристики понятия, стал не только причиной длительной научной дискуссии, но и, на наш взгляд, проблемой для правотворчества и правоприменительной практики. Согласно ст. 404 ГК РСФСР 1922 г.

лица и предприятия, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, как-то: железные дороги, трамваи, фабрично-заводские предприятия, торговцы горючими материалами, держатели диких животных, лица, возводящие строения и иные сооружения, и т.п., отвечают за вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы либо умысла или грубой небрежности самого потерпевшего (выделено мною. — Авт.). Эта формулировка почти дословно воспроизведена двумя последующими Кодексами и Основами гражданского законодательства.

Статья 90 Основ гражданского законодательства 1961 г.

«Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности»

: «Организации и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (транспортные организации, промышленные предприятия, стройки, владельцы автомобилей и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего» (выделено мною.