Опровержение в СМИ


_________________________________________ (наименование периодического печатного издания) адрес __________________________________, телефон: _______________________________, адрес эл. почты: ________________________ от ______________________________________ (Ф.И.О.) адрес __________________________________, телефон: _______________________________, адрес эл. почты: ________________________ Требование (претензия) об опровержении ложных сведений, опубликованных в периодическом печатном издании «__»___ ____ г.

в «_________________________________» была опубликована (наименование периодического печатного издания) статья «__________________________» (автор — ________________), посвященная _________________________________________________. В указанной статье приведены следующие факты и сведения: ______________ __________________________________________________________________________.

Однако приведенные газетой сведения не соответствуют действительному положению дел, поскольку __________________________________________, что подтверждается _______________________. Таким образом, указанные факты и сведения были опубликованы печатным изданием без необходимой проверки. Согласно п. 2 ст. 49 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 N 2124-1 «О средствах массовой информации» журналист обязан проверять достоверность сообщаемой им информации.

Согласно ч. 1 ст. Как защищаться от лживой информации 43 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 N 2124-1 «О средствах массовой информации» гражданин или организация вправе потребовать от редакции опровержения не соответствующих действительности и порочащих их честь и достоинство сведений, которые были распространены в данном средстве массовой информации. На основании изложенного и в соответствии с ч. 1 ст. 43 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 N 2124-1 «О средствах массовой информации» прошу в одном из ближайших номеров _________________ опубликовать опровержение статьи «________________________» в части, касающейся ____________________________.

Текст опровержения прилагаю. Приложения: 1.

Опровержение информации в сми примеры. Как защищаться от лживой информации

СМИ в современном мире называют «четвертой властью», что свидетельствует об их значительной роли в формировании общественного мнения.

С развитием информационных технологий воздействие СМИ на принимаемые решения все возрастает. Ярким примером влияния СМИ на сферу предпринимательской деятельности может служить реакция валютных рынков и рынков ценных бумаг на те или иные сообщения прессы в отношении политики отдельных государств либо представленных на рынке корпораций и их руководителей.

Такая чуткость общества и рынка к публикациям СМИ требует адекватных мер, с помощью которых лицо, информация о котором распространяется, могло бы защитить свои интересы.

Одним из элементов такой защиты стало право лица на опровержение распространенных о нем сведений. По Конституции РФ, согласие лица на распространение информации о нем необходимо получать лишь в отношении сведений о частной жизни (ст.24), что применимо исключительно к физическим лицам.

Что касается юридических лиц, то можно ссылаться на Определение Конституционного Суда РФ от 4 февраля 2004 г.

№ 508-О, в котором КС РФ отмечает, что ч. 2 ст. 45 Конституции РФ, гарантирующая каждому право защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, в равной степени применима к юридическим лицам. Правовыми основаниями для опровержения сведений служат Закон РФ «О средствах массовой информации» (далее – Закон о СМИ), ст.

152 ГК РФ. Согласно ст. 43 Закона о СМИ: «Гражданин или организация вправе потребовать от редакции опровержения не соответствующих действительности и порочащих их честь и достоинство сведений, которые были распространены в данном средстве массовой информации. … Если редакция не располагает доказательствами того, что распространенные … сведения соответствуют действительности, она обязана опровергнуть их в том же средстве массовой информации.» Таким образом, Закон требует от СМИ доказывать соответствие опубликованных сведений действительности и выдвигает в качестве необходимого условия возникновения права на опровержение ущемление чести и достоинства лица.

Образец заявления об опровержении информации в сми. Опровержение в сми. Основание и порядок опровержения недостоверной информации в сми

» Судебные приставы и долги Деловая репутация любого гражданина охраняется на законодательном уровне.

Честь и достоинство не могут нарушаться никакими субъектами правоотношений. Зачастую правонарушителями являются именно СМИ.

Поэтому необходимо более детально разобраться в этой сфере. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 450-39-61 Это быстро и бесплатно! Для того чтобы дать точную и достоверную характеристику таким терминам, как «недостоверные» и «порочащие» сведения, нужно обратиться к норме уголовного закона, регулирующей такое преступление, как клевета (ст. 128.1 УК РФ). В рамках данной уголовной нормы предусматривается наказание за распространение недостоверной информации.

Выявить, какие сведения являются порочащими честь и достоинство, довольно просто.

В самой статье 128.1 содержатся некоторые примеры:

  1. данныео совершении опасного или особо опасного преступления, не являющиеся достоверными и др.
  2. распространение неправдивых данных о наличии у человека общественно опасной болезни;
  3. указание на совершение гражданином сексуального преступления;

Помимо этого, стоит обратиться и к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации, который закрепляет то, за что еще может наступить ответственность за размещение информации в интернете. Сюда входит: распространение неправдивых данных о нечестном поведении гражданина, о его низком моральном уровне, о его безнравственном поведении и др.

Разумеется, что данная норма права в значительной степени «задевает» СМИ. В соответствие с Конституцией РФ, в нашей стране действует свобода слова, в том числе и свобода деятельности средств массовой информации. Такая свобода не должна задевать права и законные интересы других лиц.

Именно поэтому бытует мнение, что свобода СМИ оканчивается там, где начинаются конституционные права граждан, общества и государства.

Статья 43. Право на опровержение

Закон РФ «О средствах массовой информации» ( о СМИ ), N 2124-1 | ст. 43 Гражданин или организация вправе потребовать от редакции опровержения не соответствующих действительности и порочащих их честь и достоинство сведений, которые были распространены в данном средстве массовой информации.

Такое право имеют также законные представители гражданина, если сам гражданин не имеет возможности потребовать опровержения.

Если редакция средства массовой информации не располагает доказательствами того, что распространенные им сведения соответствуют действительности, она обязана опровергнуть их в том же средстве массовой информации. Если гражданин или организация представили текст опровержения, то распространению подлежит данный текст при условии его соответствия требованиям настоящего Закона.

Редакция радио-, телепрограммы, обязанная распространить опровержение, может предоставить гражданину или представителю организации, потребовавшему этого, возможность зачитать собственный текст и передать его в записи.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 150, 151, 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 2, 43, 46, 57 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации», разъяснениями, изложенными в постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан. При таких обстоятельствах суд отказал в иске. Выводы суда соответствуют статье 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 43, пункту 3 статьи 57 Закона от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» и пункту 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» и установленным по делу фактическим обстоятельствам.

Опровержение порочащих сведений, распространенных в средствах массовой информации. право на ответ

Правоохранительная деятельность ОПРОВЕРЖЕНИЕ ПОРОЧАЩИХ СВЕДЕНИЙ, РАСПРОСТРАНЕННЫХ В СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ.

ПРАВО НА ОТВЕТ by admin • 25.01.2014 В п. 2 ст. 152 ГК РФ (в редакции ФЗ от 02.07.2013 N 142-ФЗ “О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации”) синтезированы взаимосвязанные правовые нормы, которые определяют правовые последствия распространения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в средствах массовой информации.

Указанные нормы содержались в пунктах 2 и 3 этой же статьи (в прежней редакции).

Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации. Напомним, что под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием) (см.

ст. 2 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 “О средствах массовой информации”). Императивная норма, установленная в первом предложении п. 2 ст. 152 ГК РФ, требует, чтобы опровержение сведений, порочащих гражданина, было обнародовано в том же средстве массовой информации, которое распространило соответствующие сведения.

Это касается как опровержения, размещаемого в средстве массовой информации на основании судебного акта (см. п. 1 ст. 152 ГК РФ), так и опровержения, которое может быть обнародовано в порядке, установленном ст. 43 и 44 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 “О средствах массовой информации”.

Согласно ст. 43 указанного Закона РФ гражданин или организация

Опровержение информации в сми примеры.

Как защищаться от лживой информации

» Строительные Негативная информация о Вашейкомпании может распространяться разнымилюдьми и структурами с различными целями.Как известно, лучшая защита – этонападение. В данном случае – этомаксимально открытая информационнаяполитика компании, информирование всехзаинтересованных сторон о ее стратегии идеятельности.

Информация о компании,оцениваемая Вами «со знаком минус», можетбыть: • негативной, носоответствующей действительности; • негативной и недостоверной, нафактах не основанной.

Будучиюристом, я убеждена, что действовать всегдаследует так, чтобы законы выполнялись.

Поэтому если обнародованная негативнаяинформация о компании имеет под собойоснования – это ситуация, когда работатьследует с первопричиной, то есть с темиявлениями, которыми подобного родапубликации вызваны. Если же информация несоответствует действительности,существуют юридические алгоритмыразрешения ситуации На какие вопросы Вынайдете ответы в этой статье Как компании реагировать нанедостоверные сведения о ней в СМИ Почему ответ в «желтой» прессе долженотличаться от ответа в деловой газете Как бороться с «грязью» в Интернете Когда лучше закрыть глаза на негативнуюинформацию Как написать опровержениев СМИ СПРАВКА Дарья Милославская руководитюридической службой Институтарегиональной прессы с июня 2003 года. Имеетдва высших образования – филологическое июридическое.

Некоммерческое партнерство«Институт региональной прессы» образованов 1993 году.

Институт работает с журналистамии сотрудниками СМИ, проводит обучение,консультирует по юридическим вопросам. Классификация информации Важно различать разныевиды лживой информации, поскольку взависимости от этого по-разному строитсязащита компании. Недостоверная информацияможет распространяться с помощью: публикаций в средствах массовойинформации; выступлений на публичныхмероприятиях (конференциях, семинарах); рассылки писем по электронной почте.
Можно выделить триблока «негатива», различающихся похарактеру сообщаемой информации:

Нужна консультация, совет, дополнительная информация?

Напишите нам

технология Что такое право на опровержение и распространяется ли оно на блогеров? этика и право Если СМИ опубликовали недостоверную информацию, то пострадавшая сторона может в досудебном порядке потребовать это СМИ опубликовать опровержение. Блогер, чей сайт официально не является СМИ, от публикации опровержения может отказаться.

1. Знаю, что для СМИ есть правило: если оно опубликовало неверную информацию, оно обязано дать опровержение.

Это так? Это так, если речь идет о сведениях об организации или гражданине, не соответствующих действительности и порочащих их честь и достоинство. 2. Как это делается? В Законе «О средствах массовой информации» есть ст.

43 «Право на опровержение». В соответствии с ней гражданин или организация вправе потребовать от редакции опровержения не соответствующих действительности и порочащих их честь и достоинство сведений, которые были распространены в данном средстве массовой информации.

Оговорено также существенное условие — если редакция СМИ не располагает доказательствами того, что распространенные сведения соответствуют действительности, она обязана опровергнуть их в том же средстве массовой информации. Гражданин или организация посылают в редакцию требование об опровержении. Если они представили текст опровержения, то данный текст должен быть опубликован в этом СМИ.

Редакция радио- или телепрограммы, обязанная распространить опровержение, может предоставить гражданину или представителю организации возможность зачитать собственный текст и передать его в записи. 3. Еще есть какие-то требования к опровержению по его виду, форме по срокам и т.д.? Да, все требования изложены в ст.

44 закона «О СМИ»: Во-первых, в опровержении должно быть указано, какие именно сведения не соответствуют действительности, когда и как они были распространены данным СМИ.

Во-вторых, в печатном издании (сетевое издание данная статья не упоминает вообще, но по аналогии это подразумевается) опровержение должно быть набрано

Основание и порядок опровержения недостоверной информации в сми

Весь сайт Законодательство Типовые бланки Судебная практика Разъяснения Фактура Архив И.В.

НИКУЛИНАНикулина И.В., ведущий юрисконсульт ООО «Закрытая Тема «Телеком».В настоящее время в связи с большим влиянием средств массовой информации (СМИ) и отсутствием цензуры остро стоят вопросы о контроле за этичностью и достоверностью публикуемых сведений и, как следствие, возможности и способах защиты чести, достоинства и деловой репутации в случае опубликования в средствах массовой информации недостоверных сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию. У этой проблемы есть два аспекта.

С одной стороны, Конституция РФ закрепляет право на выражение своего мнения, свободу мысли и слова, также Закон РФ «О средствах массовой информации» дает журналисту право получать и распространять информацию, при этом журналист имеет право излагать свои личные суждения и оценки в сообщениях и материалах. С другой стороны, международно-правовые акты допускают определенные законные ограничения свободы слова.

Так, в частности, в ст. 19 Международного пакта о гражданских и политических правах провозглашается: «2. Каждый человек имеет право на свободное выражение своего мнения; это право включает свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи независимо от государственных границ устно, письменно или в прессе, а также посредством художественных форм выражения или иными способами по своему выбору. 3. Пользование предусмотренными в пункте 2 настоящей статьи правами налагает особые обязанности и особую ответственность.

Поэтому оно может быть сопряжено с некоторыми ограничениями, которые, однако, должны быть установлены законом и являться необходимыми: а) для уважения прав или репутации других лиц.». Конституция РФ предусматривает право каждого на защиту своей чести и доброго имени. Это означает, что предоставленные законодательством права на свободу мысли и слова не могут быть использованы в нарушении других прав.

Для защиты чести, достоинства и деловой

ФондАНАСТАСИЯ

11 Июня 2020 5 СПОСОБОВ ЗАЩИТИТЬ СЕБЯ И РОДНЫХ Разъяснения и инструкции для читателей книг серии «Звенящие кедры России» КЛЕВЕТА — согласно Уголовному Кодексу Российской Федерации статье 128.1.

это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Почему читателям книг «Звенящие кедры России» необходимо защищать себя от клеветы? ЗАЩИТА ОТ КЛЕВЕТЫ — это публикация достоверных фактов и наказание клеветников в соответствии с законодательством.

Распространение клеветы может длится не один год, и даже не 20 лет. История показывает, что распространение клеветы может наносить вред столетиями. Само не пройдёт. Тысячу лет назад оклеветали наших прародителей — язычников.

И наши дети по сей день читают о них ужасающие истории в учебниках, и находятся фанатичные люди, называющие себя сектоведами, готовые жизнь свою положить на распространение о читателя книг «Звенящие кедры России» клеветы только на основании многовековой клеветы о язычниках. И такие сектоведы-фанатики будут появляться до тех, пор, пока не прекратится распространение клеветы.

Зажмуривать глаза на клеветнические публикации, отворачиваться и не смотреть на телесюжеты с клеветой — не помогает. Необходимо распространять достоверную информацию, требовать публиковать опровержения, обращаться в суды для защиты от клеветы. Что делать? Если вы прочитали в любом печатном издании — в журнале, газете, а также на сайте издания и на официальной странице издания в соцсетях (ВКонтакте или Фейсбуке) — статью или заметку, распространяющие ложные сведения об общественном движении «Звенящие кедры России», порочащие честь и достоинство читателей книг серии «Звенящие Кедры России», включая создателей Родовых Поместий.

А также, если вы увидели по телевидению или на Интернет-ресурсах средства массовой информации видеоматериал, содержащий клевету, а потому порочащий вашу, читателя книг серии «Звенящие кедры России», честь и достоинство.

То вот как вы можете законно

Статья 44.

Порядок опровержения

Закон РФ «О средствах массовой информации» ( о СМИ ), N 2124-1 | ст.

44 В опровержении должно быть указано, какие сведения не соответствуют действительности, когда и как они были распространены данным средством массовой информации.

Опровержение в периодическом печатном издании должно быть набрано тем же шрифтом и помещено под заголовком «Опровержение», как правило, на том же месте полосы, что и опровергаемое сообщение или материал. По радио и телевидению опровержение должно быть передано в то же время суток и, как правило, в той же передаче, что и опровергаемое сообщение или материал.

Объем опровержения не может более чем вдвое превышать объем опровергаемого фрагмента распространенного сообщения или материала.

Нельзя требовать, чтобы текст опровержения был короче одной стандартной страницы машинописного текста. Опровержение по радио и телевидению не должно занимать меньше эфирного времени, чем требуется для прочтения диктором стандартной страницы машинописного текста. Опровержение должно последовать: 1) в средствах массовой информации, выходящих в свет (в эфир) не реже одного раза в неделю, — в течение десяти дней со дня получения требования об опровержении или его текста; 2) в иных средствах массовой информации — в подготавливаемом или ближайшем планируемом выпуске.

В течение месяца со дня получения требования об опровержении либо его текста редакция обязана в письменной форме уведомить заинтересованных гражданина или организацию о предполагаемом сроке распространения опровержения либо об отказе в его распространении с указанием оснований отказа.

Удовлетворяя частично заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался статьями 150, 152, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 44, пунктом 6 статьи 57 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации», пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан.

О порядке реагирования на негативную информацию о деятельности территориального органа

ПИСЬМОот 24 декабря 2012 года N 12/13-33154-ТИ Направляем подготовленные Отделом по взаимодействию со СМИ рекомендации о порядке реагирования на размещенные в средствах массовой информации негативные материалы о деятельности территориальных органов ФССП России.Данные рекомендации просим принять к сведению и использовать в работе.Заместительдиректора Федеральнойслужбы судебных приставов -заместитель главногосудебного приставаРоссийской ФедерацииТ.П.Игнатьева Настоящая информация подготовлена для использования в работе отделами (группами, специалистами) территориальных органов ФССП России по взаимодействию со средствами массовой информации.При ее подготовке использовались следующие нормативные акты Российской Федерации, нормативные акты, методические рекомендации и информационные письма ФССП России: (далее — );;;приказ ФССП России от 15.06.2009 N 230 «Об утверждении Положения об организации взаимодействия Федеральной службы судебных приставов и ее территориальных органов со средствами массовой информации»;Методические рекомендации по использованию возможностей официального интернет-сайта территориального органа ФССП России в наполнении разделов «Новости», «Пресс-релиз», «Фотогалерея» от 02.09.2011 N 13-10;Методические рекомендации по организации и проведению публичных мероприятий (пресс-конференций, брифингов, круглых столов, пресс-туров) в территориальных органах ФССП России от 30.11.2012 N 13-20 (далее — Методические рекомендации от 30.11.2012 N 13-20);указание ФССП России «О негативных публикациях в СМИ» от 11.06.2010 N 12/12-12429-АП;указание ФССП России «О подготовке новостных материалов о деятельности ФССП России» от 30.03.2012 N 12/13-7559-СВС.Большинство средств массовой информации, особенно рассчитанных на широкий круг читателей, при публикации новостей отдают предпочтение новостям негативного содержания, поскольку они более востребованы.Именно поэтому между ведомственными

Опровержение в сми.

Право на опровержение недостоверных сведений, размещенных в сми

Согласно ч. 1 ст. 43 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 N 2124-1 «О средствах массовой информации» гражданин или организация вправе потребовать от редакции опровержения не соответствующих действительности и порочащих их честь и достоинство сведений, которые были распространены в данном средстве массовой информации.

На основании изложенного и в соответствии с ч. 1 ст. 43 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 N 2124-1 «О средствах массовой информации» прошу в одном из ближайших номеров _________________ опубликовать опровержение статьи «________________________» в части, касающейся ____________________________.

Текст опровержения прилагаю. Приложения: Статьей 43 Закона о СМИ установлено, что гражданин или организация вправе потребовать от редакции опровержения не соответствующих действительности и порочащих их честь и достоинство сведений, которые были распространены в данном средстве массовой информации.

Такое право имеют также законные представители гражданина, если сам гражданин не имеет возможности потребовать опровержения. Если редакция средства массовой информации не располагает доказательствами того, что распространенные им сведения соответствуют действительности, она обязана опровергнуть их в том же средстве массовой информации. Порядок опровержения недостоверной информации определен статьей 44 Закона о СМИ.

Кроме того, гражданин или организация представляют для распространения текст опровержения, при условии его соответствия требованиям Закона о СМИ. В течение месяца со дня получения требования об опровержении либо его текста редакция обязана в письменной форме уведомить заинтересованных гражданина или организацию о предполагаемом сроке распространения опровержения либо об отказе в его распространении с указанием оснований отказа. Основания для отказа в опровержении изложены в статье 45 Закона о СМИ.