Обощение судебной практики по делам семейно брачных

Оглавление:

Актуальные проблемы рассмотрения споров, вытекающих из брачно-семейных отношений

В соответствии с Конституцией Российской Федерации семейное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. В силу императивного указания семейное законодательство состоит из Семейного кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним других федеральных законов, а также законов субъектов Российской Федерации. Законы субъектов Российской Федерации регулируют семейные отношения по вопросам, отнесенным к ведению субъектов Российской Федерации, Семейным кодексом Российской Федерации, и по вопросам, непосредственно Семейным кодексом не урегулированным.

Осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан. Обладание семейными правами неразрывно связано с уважением прав других членов семьи, которые не должны нарушаться ни при каких обстоятельствах.

Оно также означает, что свобода выбора, предоставляемая лицу в осуществлении индивидуальных интересов в сфере семейных отношений, имеет определенные границы, направленные как на предотвращение эгоистического своеволия и анархизма, столкновений и конфликтов, так и на обеспечение прав и интересов других членов семьи. Защита семейных прав осуществляется судом по правилам гражданского судопроизводства, а в случаях, предусмотренных Семейным кодексом Российской Федерации, — государственными органами, в том числе органами опеки и попечительства. К спорам, возникающим из брачно-семейных отношений, рассматриваемым судами, относятся споры; — о расторжении брака; — признание брака недействительным; — признании брачного договора недействительным, — о разделе совместно нажитого имущества; — о взыскании алиментов; — об определении места жительства несовершеннолетних детей и определения порядка общения с ними отдельно проживающих родителей и других родственников; — об оспаривании или установлении отцовства;

судебный участок мирового судьи в административно-территориальных границах всего Ясненского района и ЗАТО п.Комаровский

В соответствии с планом работы судебного участка Ясненского района и ЗАТО п.Комаровский Оренбургской области на 1 полугодие 2020 года помощником мирового судьи Ильиной Н.А.

проведено обобщение практики рассмотрения гражданских дел вытекающих из семейных правоотношений на судебном участке в административно-территориальных границах всего Ясненского района и ЗАТО п.Комаровский за 2017 год Цель обобщения: Изучение практики рассмотрения гражданских дел вытекающих из семейных правоотношений за 2017 год Рассмотрение дел указанной категории регулируется Гражданским кодексом РФ, Семейным кодексом РФ, иными специальными законодательными и нормативными правовыми актами, связанными с реализацией отдельных положений Семейного кодекса РФ. Вопросы, касающиеся рассмотрения дел, вытекающих из брачно-семейных отношений, разъяснены в Постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации. В соответствии со ст. 23 ГПК РФ дела о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе между супругами совместно нажитого имущества, иные возникающие из брачно-семейных отношений дела, не подсудные районному суду, рассматриваются мировыми судьями.

По общему правилу, если в одном исковом заявлении содержатся требования разной родовой подсудности, спор подлежит разрешению в районном суде. В соответствии со ст.23 ч. 4, ст. 33 ч. 4 ГПК РФ споры о подсудности между мировыми судьями и районными судами, между судами РФ не допускаются. За исследуемый период на судебном участке было рассмотрено 121 гражданских дел вытекающих из семейный правоотношений из них: — судебных приказов о взыскании алиментов -42 — заявлений о расторжении брака -49 — исковых заявлений о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей -13 — другие споры возникающие из семейных правоотношений -12 В соответствии со ст.
21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 СК РФ, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Обзор судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал (утв.

Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016)

УтвержденПрезидиумом Верховного СудаРоссийской Федерации22 июня 2016 г.ОБЗОРСУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С РЕАЛИЗАЦИЕЙ ПРАВАНА МАТЕРИНСКИЙ (СЕМЕЙНЫЙ) КАПИТАЛВерховным Судом Российской Федерации проведено обобщение практики рассмотрения судами в 2014 — 2015 годах дел, связанных с реализацией гражданами права на материнский (семейный) капитал.В соответствии с Конституции Российской Федерации в Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.Федеральным от 29 декабря 2006 г.

N 256-ФЗ

«О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»

(пункты 1 и ) установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, реализуемые за счет средств материнского (семейного) капитала и обеспечивающие указанным семьям возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, повышения уровня пенсионного обеспечения (далее также — дополнительные меры государственной поддержки; материнский (семейный) капитал).В соответствии с Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки, является государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.В 2014 — 2015 годах судами разрешались следующие споры, связанные с реализацией гражданами права на материнский (семейный) капитал:- о признании права на дополнительные меры государственной поддержки и выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал;- о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал;- о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала;- о разделе между супругами имущества, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала;- об

Судебная практика по семейным делам

Адвокат Антонов А.П. Здравствуйте! Меня зовут Анатолий Антонов, я являюсь адвокатом и руководителем «Юридического центра адвоката Анатолия Антонова».

Если у Вас возникла необходимость в получении консультации по вопросам семейного права, Вы можете попытаться самостоятельно найти ответ на интересующий Вас вопрос, внимательно изучив информацию на моем сайте. Надеюсь, материалы сайта помогут Вам найти ответы на вопросы. Если всё же Вам потребуется консультация адвоката — просто позвоните по телефону в Самаре +7 (846) 212-99-71 и получите ответ на Ваш вопрос по семейному праву!
Судебная практика о взыскании алиментов на детей — ст. 80, 81, 83, 119, 115, 120, 113, 117 СК РФ — Семейного кодекса.

При этом необходимо соблюдать строгий баланс между интересами ребенка и интересами родителей. В процессе соотнесения этих интересов приоритетом являются интересы ребенка Апелляционным определением Октябрьского районного суда г.

Белгорода утверждено заключенное А.

и И. мировое соглашение, по условиям которого А.

обязуется выплачивать И. алименты на содержание несовершеннолетнего сына Николая, 26.12.1998 года рождения ежемесячно в размере 2000 руб., что составляет 2,8 МРОТ.

Размер алиментов подлежит индексации в соответствии со ст. 117 Семейного кодекса РФ. 25.02.2011 г.

по исполнительному листу, выданному на основании данного определения, возбуждено исполнительное производство о взыскании с А. алиментных платежей. Судебным приставом-исполнителем определена задолженность по уплате алиментов за период с 1 мая 2008 г. по 1 мая 2011 г. в размере 277912,92 руб., в том числе с 24 февраля по 1 мая 2011 года — 25930 руб.

Ссылаясь на отсутствие возможности уплаты алиментов в установленном мировым соглашением размере ввиду изменения материального и семейного положения, А. инициировал в суде дело об изменении порядка уплаты алиментов взысканием их в размере 1/4 доли его доходов.

И. обратилась со встречным иском о взыскании с А.

задолженности по алиментам за период с 1 марта 2008 г.

судебный участок №1 мирового судьи Бузулукского района Оренбургской области

ОБОБЩЕНИЕ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА ЗА 2017 ГОД, РАССМОТРЕННЫМ НА СУДЕБНОМ УЧАСТКЕ № 1 БУЗУЛУКСКОГО РАЙОНА ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ Проведено изучение практики рассмотрения в 2017 году гражданских дел, вытекающих из семейных правоотношений.

Цель – изучение практики рассмотрения гражданских дел указанной категории, выявление ошибок, формирование единообразной судебной практики. В настоящее время значительную часть гражданских дел составляют споры, возникающие из семейных правоотношений. Споры, которые непосредственно касаются прекращения брачных отношений, как правило, возникают вследствие распада семьи.

В силу статьи 38 Конституции Российской Федерации семья находится под защитой государства.

Основным нормативно-правовым актом, регулирующим брачно-семейные отношения на территории Российской Федерации, является Семейный кодекс Российской Федерации. Защита семейных прав осуществляется судом по правилам гражданского судопроизводства.

Исковые заявления о расторжении брака рассматриваются мировыми судьями соответствующего судебного участка. По общему правилу иски о расторжении брака подаются в суд по месту жительства ответчика в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также могут быть приняты по ходатайству истца по его месту жительства, если с ним проживают несовершеннолетние дети. Расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Судом расторжение брака производится не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака. За 2017 год мировым судьей судебного участка №1 Бузулукского района рассмотрено 1233 гражданских дела, а за аналогичный период 2016 года рассмотрено 1306 дел.

Семейные вопросы: судебная практика

1.

Из исковых заявлений о расторжении брака в 2017 году рассмотрено 60 дел. Семьи, имеющие несовер­шеннолетних детей, составили 46. Семьи, не имеющие несовершеннолетних детей, составили в 2017 году – 14.

2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. Значительное число конфликтов в области семейного права разрешается исключительно в судебном порядке. При этом, не смотря на кажущуюся простоту семейного законодательства, существует большое число нюансов, которые необходимо учитывать всем участникам семейного конфликта.
Большинство ситуаций в этой сфере стандартно: раздел имущества, установление отцовства, лишение родительских прав, взыскание алиментов и т.д. Данные вопросы регулярно рассматриваются судами разных уровней, тем самым создавая большой объем материалов судебной практики, которые активно используются юристами самых разных уровней.

Практическое использование судебной практики позволяет:

  1. Создать базу обоснований позиций той или иной стороны в судебном процессе.
  2. Сформировать единообразный подход к отдельным вопросам в области правового регулирования семейных отношений;
  3. Устранить пробелы в семейном законодательстве;

В первую очередь вся судебная практика анализируется самими судебными органами. Результатом этой работы являются обзоры судебной практики по отдельным вопросам права, подготавливаемые Верховным Судом РФ. В этих обзорах содержится обобщение правоприменительной практики судов всех уровней по конкретным ситуациям в области семейных правоотношений.

Подобные обзоры призваны сформировать в судейском сообществе единообразный подход к разрешению схожих вопросов, в то же время данный документ носит лишь рекомендательный характер, и судья при вынесении решения по делу может не использовать рассматриваемую практику. В то же время на основании анализа судебной практики Верховным Судом РФ выносятся Постановления Пленума, которые носят обязательный характер не только для судебных органов, но и для других участников правоприменительного процесса.

В данных постановлениях содержатся разъяснения отдельных норм права, а также порядок их применения. Таким образом, судебная практика позволяет усовершенствовать законодательную базу, обеспечить её эффективное использование.

судебный участок №1 города Медногорска

К делам, вытекающим из семейных правоотношений, прежде всего, отнесены споры, в основе разрешения которых лежит применение семейного законодательства. Рассмотрение дел указанной категории регулируется Гражданским кодексом РФ, Семейным кодексом РФ, иными специальными законодательными и нормативными правовыми актами, связанными с реализацией отдельных положений Семейного кодекса РФ. Вопросы, касающиеся рассмотрения дел, вытекающих из брачно-семейных отношений, разъяснены в Постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 Семейного кодекса РФ семейное законодательство регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами. Личными (неимущественными) являются отношения, касающиеся вступления в брак и прекращения брака, отношения между супругами при решении вопросов жизни семьи, выбора фамилии при заключении и расторжении брака, отношения между родителями и детьми по воспитанию и образованию детей и др. Имущественные отношения — это алиментные обязательства членов семьи (родителей и детей, супругов (бывших супругов), других членов семьи), также отношения между супругами по поводу их общего и раздельного имущества.

В соответствии со ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции следующие дела, вытекающие из семейных правоотношений: — дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; — дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; — иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным.

Раздел имущества. Обобщение судебной практики по рассмотрению гражданских дел, связанных с разделом имущества супругов (в том числе долговых обязательств, разделом квартир, приобретенных с участием средств материнского (семейного) капитала)

» Раздел имущества. Обобщение судебной практики по рассмотрению гражданских дел, связанных с разделом имущества супругов (в том числе долговых обязательств, разделом квартир, приобретенных с участием средств материнского (семейного) капитала) Верховный суд поясняет, как быть с долгами по кредитным обязательствам, а так же купленному имуществу в браке с использованием материнского капитала.

Начнем с самых простых вопросов, в какой суд идти делить имущество? 1. Процессуальные вопросы 1.1. Подсудность споров о разделе имущества Подсудность споров о разделе имущества мировому судье или городскому суду зависит от цены заявленного иска, которая определяется по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) исходя из стоимости имущества, на которую претендует истец (стоимости взыскиваемого имущества).

Споры между супругами о разделе совместно нажитого имущества, в состав которого не включены объекты недвижимого имущества, подлежат рассмотрению в соответствии с общим правилом территориальной подсудности, установленным статьи 28 ГПК РФ, — по месту жительства ответчика.

При рассмотрении споров между супругами в отношении совместно нажитого ими имущества суд разрешает вопросы об определении долей в этом имуществе, прекращении права общей собственности и установлении права индивидуальной собственности, т.е. вопросы о правах супругов в отношении указанного ими для раздела имущества.

Для исков о правах на недвижимое имущество ГПК РФ установлена исключительная подсудность. Если в перечень подлежащего разделу имущества входит объект недвижимости, то спор о разделе имущества подлежит рассмотрению по месту нахождения такого объекта. В тех случаях, когда разделу подлежит несколько объектов недвижимости, находящихся в подсудности разных судов, рассмотрение такого спора производится по месту нахождения одного из объектов недвижимости по выбору истца.

2. Подготовка дел о разделе имущества к судебному разбирательству При подготовке дел этой категории к судебному разбирательству судье необходимо по предусмотренным ст.

Справка по результатам обобщения судебной практики по делам о разделе имущества супругов (бывших супругов)

Задайте свой вопрос адвокату Здравствуйте! Меня зовут Анатолий Антонов, я являюсь адвокатом и руководителем «Юридического центра адвоката Анатолия Антонова».

Если у Вас возникла необходимость в получении консультации по вопросам семейного права, Вы можете попытаться самостоятельно найти ответ на интересующий Вас вопрос, внимательно изучив информацию на моем сайте. Надеюсь, материалы сайта помогут Вам найти ответы на вопросы.

Если всё же Вам потребуется консультация адвоката — просто позвоните по телефону в Самаре +7 (846) 212-99-71 и получите ответ на Ваш вопрос по семейному праву!

Принятие Семейного кодекса Российской Федерации в 1996 году повлекло за собой не только перемену в содержании большинства семейно-правовых институтов, но и в самом методе регулирования семейных отношений. Несмотря на то, что СК РФ вобрал в себя опыт, накопленный в правовом регулировании отношений супружеской собственности за годы советской власти, и предусмотрел гибкий механизм её приспособления к меняющимся потребностям семьи (брачный договор), правовое регулирование отношений семейной и, прежде всего супружеской собственности, как признают теоретики семейного права, нельзя считать завершённым и совершенным.

В числе проблематики регулирования имущественных отношений супругов, необходимо отметить воздействие двух отраслевых правовых систем — семейного и гражданского права. Вопрос о соотношении между ними — это актуальный вопрос, который не всегда правильно определяется судами и влечет неверное разрешение спора. Суды не всегда учитывают приоритетное значение норм именно семейного законодательства в регулировании семейных правоотношений, не всегда применяют разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в Постановлении Пленума от 05.11.1998г.

№ 15

«О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»

, в редакции от 06.02.2007г., а также правоприменительную практику.

судебный участок №11 Советского района города Орска

Рассмотрение дел указанной категории регулируется Гражданским кодексом РФ, Семейным кодексом РФ, иными специальными законодательными и нормативными правовыми актами, связанными с реализацией отдельных положений Семейного кодекса РФ.

Вопросы, касающиеся рассмотрения дел, вытекающих из брачно-семейных отношений, разъяснены в Постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации. В соответствии со ст. 23 ГПК РФ дела о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе между супругами совместно нажитого имущества, иные возникающие из брачно-семейных отношений дела, не подсудные районному суду, рассматриваемые мировыми судьями. По общему правилу, если в одном исковом заявлении содержатся требования разной родовой подсудности, спор подлежит разрешению в районном суде.

В соответствии со ст.23 ч. 4, ст. 33 ч. 4 ГПК РФ споры о подсудности между мировыми судьями и районными судами, между судами РФ не допускаются. В соответствии со ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 СК РФ, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое). При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Е.Е.Н. обратилась в суд с иском к Е.Б.Т. о расторжении брака. В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о предоставлении срока для примирения. Мировым судьей супругам был предоставлено срок для примирения продолжительностью 1 месяц, по истечении предоставленного срока, было вынесено решение о расторжении брака.

Я.О.В.

Бесплатная консультацияЮриста:По любым вопросам

Пример: Набрал займов в МФО из-за ремонта квартиры и лечения болезни. Поздно понял что это неподъемные займы для меня. Звонят, угрожают различными способами воздействия.

Как быть? Москва Санкт-Петербург Нажимая кнопку ОТПРАВИТЬ, вы принимаете условия Отправить Отправить

Правительства Москвы

Министерства юстицииРоссийской Федерации

Роспотребнадзора Последние вопросы Полное комплексное обслуживание С момента обращения к нам и до полного решения вопроса мы готовы сопровождать своих клиентов, оказывая им необходимые услуги и консультации. Бесплатный детальный анализ ситуации Наши специалисты детально изучат Вашу ситуацию, ознакомятся со всеми имеющимися документами, составят четкую картину проблемы.

Работа на результат Мы заинтересованны в успехе Вашего дела! Ваши победы — наши победы. Мы ориентированные исключительно на результат. Составление документов При необходимости юристы нашей компании возьмут на себя составление всех необходимых документов, для положительно решения дела.

Бесплатная проработка вариантов Только после детального анализа имеющихся документов, погружения в сложившуюся ситуацию – мы сможем проработать пути решения и целесообразность их применения. Подача документов Берем все на себя.

Составление. Сбор необходимого пакета документов.

Подача в инстанции. Отслеживание. Контроль каждого движения дела. Всегда есть вероятность, что клиенту не нужно идти в суд или составлять претензию и иные документы, так как перспективы выиграть нет и клиент зря потратит время и деньги, хуже того, усугубит свое положение.